五年内访问90次 塞西是否成功吸引了外国投资？
据总统办公室消息称，埃及总统对奥地利的本次访问将成为其在2014年就职以来进行的第90次正式外事访问，其访问的国家包括阿拉伯、非洲、欧洲、亚洲和美洲国家，与历届总统相比，这是创世纪的外事访问次数。
虽然埃及的记者和议员们热烈庆祝塞西的外事访问，记者和议员们认为这些访问对埃及的各个层面都产生了“巨大而强烈”影响 ——位于首位的影响就是吸引了外国投资及埃及在国际舞台上的有效存在 —— 但在埃及外国投资领域不断衰退与恶化背景下，政治家和经济学家没有找到指标或结果来表现塞西的访问是积极的证明，而埃及媒体仍然强调塞西访问对外国投资领域的支持作用。
塞西10月的访问之旅包括四站，首先是与希腊和塞浦路斯领导人在希腊克里特岛举行的三方会谈，随后是对俄罗斯进行了为期三天的访问，在此之后塞西访问了苏丹，并以对德国进行为期四天的访问作为本轮外事访问的结束，据悉，塞西是在参加20国集团首脑会议期间对德国进行的访问，并试图与非洲建立伙伴关系。
媒体人员哈立德·阿布·伯克尔此前在一个卫星频道上发表声明称，塞西的访问见证了与世界各国在各个领域的会谈、协议和谅解备忘录，还媒体人员并指出，塞西访问了此前历任埃及总统从未访问过的多个国家。
另一方面女记者鲁卜娜·阿斯里则认为，塞西的这些访问对埃及的各个部门都产生了明显的影响。
媒体和议会 媒体对塞西外事访问的庆祝往往伴随着议会对这些访问的庆祝，议会多数派领导人阿卜杜勒·哈迪·卡萨比对塞西的访问表示高度赞扬，并认为这有助于埃及重新走向对外开放，并有助于展示埃及在中东地区的实力，与此同时，议员马吉德·卜尤米认为，塞西的这些访问在促进埃及与大国之间的合作方面发挥了重要作用。
然而，埃及中央银行最新报告显示，外国投资连续第六个月下降，9月份国库券损失11亿美元，在此期间，外国投资撤离总额约为84亿美元，这使得专家们不断质疑塞西这些访问的作用，并对媒体和议员所声称的访问积极意义表示怀疑。
在此背景下，经济学家、前新闻界负责人马姆杜·瓦利（Mamdouh Al-Wali）指出，埃及中央银行有关外国直接投资（FDI）在塞西任职前五年内的撤资数据表明，其金额约为293.1亿美元，这与与外国投资债务工具的销售额，以及埃及证券交易所的外国投资退出有所不同。
马姆杜·瓦利在接受半岛电视台采访时透露称，公布的这些官方数据驳斥了有关塞西访问的“积极”意义，例如，希腊在五年期间的投资总额约为5500万美元，塞浦路斯在埃及的投资仅为5800万美元，尽管塞西与上述两国领导人不断进行互访，并多次在联合峰会上进行会晤。
瓦利认为，随着所谓的 埃及“政治和安全不稳定”的继续，以及“官僚主义和腐败的蔓延以及银行借贷成本的和借贷困难的增加”塞西的这些访问绝不可能维持其真正的意义。
塞西早些时候与俄罗斯总统普京举行会晤[欧洲通讯社]
不言而喻而自然
与瓦利有关塞西这些访问事实上对埃及的经济没有任何意义的看法相似，经济专家穆斯塔法·阿卜杜勒 ·萨拉姆认为，鉴于埃及缺乏对外国投资拥有吸引力的投资环境，以及缺乏保护当地投资者免受外国投资者影响的必要的相关立法，这是不言而喻且自然而然地事情。
穆斯塔法·阿卜杜勒 ·萨拉姆在接受半岛电视台阿文网采访时强调称，他与隶属于埃及政权媒体地看法有所不同，他认为塞西的这些外事访问并不能被视为对外国投资具有吸引力，甚至不利于埃及经济，因为外国投资者致力于寻求立法和法律稳定、经济和金融风险较小的国家进行投资。
这些缺乏有效性的外事访问并不仅仅取决于经济和投资方面，根据国际法教授兼前任大使阿卜杜拉·阿什希尔（Abdullah al-Ashal）的说法，尽管塞西进行了频繁的外事访问，但埃及在国外的政治形象仍然是“黯淡、消极、不光彩、日益恶化”，而所有的指标都表明了这一切。
前埃及外交部长助理阿什希尔强调称，任何总统频繁进行的外事访问都无法证明有效的外交活动，而且可能恰恰相反，阿什希尔并补充道，塞西这些外事访问的真正动机并不像埃及媒体所宣称的那样。
阿什希尔在接受半岛电视台阿文网采访时指出，有关塞西这些外事访问的结果说法各不相同，他认为这些访问结果不够透明和可信，埃及媒体对塞西大部分外事访问结果是蓄意模糊和故意混淆，他指的是对塞西上月访问结果的宣传报道。