从“脱欧”到黄背心，经济困难的共同点

愤怒。裂缝。忍无可忍。欧洲走入满是愤懑的冬季。

 
英国首相特蕾莎·梅在其党派领导层的挑战中勉强度过难关，本周，英国进一步陷入英国退欧的混乱局面。法国正面临着第五个周末的“gilet jaunes”（黄背心）抗议活动，公民正在努力维持生计。在匈牙利，数万人谴责加时工作法规为“奴隶法”。

 
矛盾因国家而异。但经济学家们表示，火种植根于政策上，这些政策已经将数量庞大且在不断增长的欧洲公民推向边缘。

 
“这已经有一段时间，”波士顿马萨诸塞大学名誉教授托马斯·弗格森告诉半岛电视台。“如果你一直压制人们，他们会反抗。”

 
德克萨斯大学经济学家詹姆斯·加尔布雷思也将目前的骚乱与二元经济政策联系起来。

 
“欧洲的现状不可持续，”加尔布雷思告诉半岛电视台。“我们所看到的是那些多年来一直受到一系列紧缩政策压迫的人们的反抗，这些政策削弱了他们的生计，削弱了他们的就业基础。”

 
紧缩和脱欧

 
反全球化和反移民情绪经常被认为是英国决定离开欧盟的驱动力。但研究表明，紧缩政策可能会通过激活因自由贸易和劳动力自由流动而产生的竞争加剧而产生的现有经济不满，从而使英国退欧的规模缩小。

 
华威大学经济学家蒂莫·费泽着手量化社会福利计划的削减如何影响英国2016年脱欧公投的选民态度。

 
他的研究表明，如果没有通过2010年通过的紧缩政策，那么离开欧盟的支持可能会降低9.51个百分点—足以让投票支持剩余。

 
“截至2010年，英国的福利国家平衡了收入差距的增长，” 费泽写道。 “紧缩措施开始奏效，这种模式从2010年开始明显停止。”

 
税收政策和黄背心

 
在黄背心抗议中，加剧经济不满的政策也很明显。

 
加尔布雷思表示，为支持该运动分发的传单有望恢复法国城市富人与农村工人阶级之间的平衡。

 
他告诉半岛电视台说：“我所看到的是对法国过去的直接辩护，该国曾植根于大部分人口。” “提供高质量的公共服务，提供有效的交通系统，提供了人们想要的学校质量，并以更加均衡和公平的方式征税。”

 
黄背心抗议开始是对计划中燃油税上调的抵制，并扩大到对总统马克龙及其亲商业议程的更广泛反抗。

 
去年，马克龙取消了对拥有资产（包括股票和债券）的家庭征收数十年之久的财产税，这些资产价值超过150万美元，取而代之的更加专注于房地产业。

 
支持者认为此举旨在通过鼓励富人投资法国公司来刺激法国经济。

 
但评论人士认为这种理由是空洞的，其中包括将马克龙称为“富人总统”的黄背心成员。

 

巴黎“黄背心”运动抗议期间，穿着黄色背心的抗议者坐在香榭丽舍大道上 [Christian Hartmann / 路透社]

 
布鲁金斯学会访问学者西莉亚·贝林告诉半岛电视台说：“这是一场社会正义运动。” “谁应该付账，谁应该纳税，谁应该为集体努力做出贡献。”

 
马克龙试图通过降低燃油税和采取政策来帮助工人阶级，以缓和抗议者，例如国家资助的最低工资补贴和取消加班税。

 
但这些措施未能平息。

 
“他们希望看到一种象征性的姿态，”贝林说。 “其中一人本可以恢复财产税，这是他完全不愿意做。”

 
一个’事实上’的对齐

 
马克龙对黄背心的让步可能会给法国预算带来相当大的漏洞，使其有可能违反欧盟严格的预算赤字上限。

 
这对意大利有潜在的影响，其中民粹主义者，欧洲怀疑联合政府与欧盟就违反规则的预算进行对峙，旨在为该国的穷人和工人阶级提供救济。

 
“意大利人正在喋喋不休，”加尔布雷思说。 “你看到法国政策与意大利政策实际上是一致的。”

 
这种对齐是否是暂时的取决于许多因素。 但是，2019年欧洲大选可能是经济现状越来越受到攻击的决定性时刻。

 
布鲁金斯学会的贝林说：“明年的欧洲大选将非常有意义。” “这将向我们展示欧盟将采取的许多方向。”