塞西是否开始利用媒体围攻爱资哈尔？

首次地，高级学者机构的一篇否认男女继承权平等的声明，在发表后数小时内，就从埃及的官方媒体和其它受政府监督的私营新闻网站上被撤下。

 
爱资哈尔高级学者机构（隶属于爱资哈尔谢里夫的宗教机构）就近几天引起争议的“妇女继承”问题发表了一项声明，其中谴责接近政权的学者们的教令，后者认为，僭越《古兰经》中关于男女在继承中所占比例的规定的举动没有任何错误。

 
这一声明的删除引起了一波猜测和谴责，尤其是在官方媒体对谢赫爱资哈尔·艾哈迈德·塔伊卜发起攻势的背景下。更甚，塔伊卜成了政府杂志《Rosa Elyoussef》的封面，附有标题暗示他是恐怖主义思想的赞助人。

在这场大规模攻势中，谢赫爱资哈尔之前的立场，被这些媒体机构的编辑视为他不支持或拒绝合作打击恐怖主义的证据，其中包括他拒绝ISIS思想的立场。

 
平等继承

 
继承问题似乎不是攻击谢赫爱资哈尔的主要原因，官方媒体发表声明谴责官方神职人员宣布的“继承权平等”，其中包括伊斯兰慈善部 (Ministry of Awqaf) 部长穆罕默德·穆克塔尔·朱玛。

 
谢赫爱资哈尔在先知诞辰纪念日发表讲话后，就遭到了从属塞西政权的媒体的广泛攻击。媒体坚持《圣训》的重要性。分析家认为这与埃及总统呼吁发展宗教话语的初衷相违背。

 
分析人士认为，删除该声明进一步证明了政权对谢赫爱资哈尔的围攻。

谢赫爱资哈尔在政权想要支持的一些问题上没有表现出政权要求的灵活性，2014年宪法禁止解职谢赫爱资哈尔。

 

部分分析人士认为，由于谢赫爱资哈尔的立场与政权的不一致，塞西正致力于利用媒体围攻谢赫（路透社）

 
埃及历届政权一直认为谢赫爱资哈尔不应被解职，尽管行政部门与爱资哈尔所代表的宗教机构发生冲突。

 
谢赫爱资哈尔的声明，一度迅速登上埃及报纸的大头版，并得到极度关注。
谢赫爱资哈尔长久以来对一些事件的批评，为事件相关方造成了巨大的麻烦。最近一次是两年前，《国家报》（Al-Watan）记者艾哈迈德·哈提卜被监禁和罚款一事。

 
没有危机

 
亲政权分析人士驳斥了“当局与谢赫爱资哈尔之间存在危机，并导致删除后者声明”的说法。他们表示，该声明属于高级学者机构，而高级学者机构是非正式学者协会，不代表爱资哈尔的官方观点，即存在针对古老宗教机构的围攻。

 
然而，“爱资哈尔门户网站”（ The Al-Azhar Portal）发表高级学者机构的声明，这一举动本身就驳斥了上述回应。这意味着它接受该机构所提出的观点，即使这个机构并非官方机构。

 
记者萨利姆·阿祖兹回应说，高级学者机构与谢赫爱资哈尔任命有关，该机构选择了现任穆夫提，那么它怎么就不是代表爱资哈尔的官方机构呢？

阿祖兹说，删除声明的那些媒体肯定收到了这方面的安全指示，不可能是自发的行动。

 
他指出，删除声明与攻击谢赫同时进行，证明有普遍趋势要解雇艾哈迈德·塔伊卜，先对其实施围攻，再迫使他辞职，任命下一位谢赫。

 

《爱资哈尔清真寺》报在Facebook页面上发布的一张照片，数百名教法和阿拉伯语学者聚集在该清真寺的一个广场

 
给政权的信号

 
记者强调，亲塞西政权人士在学者机构中反对继承平等权的投票，是给与当局的一个信号，即不要试图插手一些得到穆斯林尊重的话题。

 
前伊斯兰慈善部部长谢赫萨拉马·阿卜杜勒·卡维的顾问表示，该政权试图利用媒体围攻爱资哈尔及其谢赫的企图，将是一次不负责任的冒险，被视为迫使爱资哈尔服从政权的举动。

 
卡维表示，这种趋势将“给与极端主义者表达宗教观点的空间，作为对当前世俗极端主义的反应，这种极端主义希望废除已知的宗教教条”。他补充说，这些极端主义者抓住缺乏不盲目听从政权的、理性的宗教机构的声音的时机，能很好利用媒体手段传播思想。

 
高级学者机构在一份声明中表示，它“正在关注最近引起争议的教法问题，有人试图贬低和忽视这些教法，而其他人正试图贬低其价值”。

 
该声明指出，这些问题中有关于古兰经的继承规定，该机构表示，这是“是对伊斯兰教法的不公正诽谤。”

 
学者们在声明中拒绝这一趋势，“他们将向全球所有穆斯林澄清教法的陈述，爱资哈尔有义务表现出伊斯兰教信仰以及维护教法和规定，毫不犹豫地履行其职责。”