《华盛顿邮报》：美国是否还需要沙特？

《华盛顿邮报》在其评论文章中指出，沙特至今仍试图通过威胁的方式平息关于沙特记者卡舒吉的下落及命运的讨论，卡舒吉两周前进入沙特驻伊斯坦布尔的领事馆后彻底消失。

 
该媒体指出，在这种情况下，美国应该考虑到，如果毁掉了它与沙特之间的关系，那么它会受到多大程度的损失。

 
报道指出，真相正如特朗普所指出的那样，沙特如果缺少了美国的支持，就根本无法再继续，双方的关系一旦断绝，沙特将失去一切。与此同时，美国也不再像过去那样需要沙特。

 
报道指出，沙特当局出台声明，威胁称将采取更多措施回应任何由该案件导致的制裁，而沙特媒体也充斥着采取各类措施的呼声，如降低石油产量、从俄罗斯购买军火及停止反恐方面的情报合作等等。

 
沙特国王15日与美国总统电话联系。特朗普表示，“他否认对此事知情”，特朗普还补充道，“在我看来，这可能是流氓杀手所为。”

 
媒体认为，特朗普的暗示可能会导致沙特的口径出现变化，CNN指出，沙特政权已准备好承认，卡舒吉是在错误的问询过程中死亡的。

 
这篇评论指出，如果事实如此，那么相关各方应该承担相应的后果，不仅是那些错误造成卡舒吉之死的人，还有那些下达非法行动命令的人。

此外，美国情报机构拦截的部分信息显示，这一命令来自沙特的“鲁莽”王储穆罕默德·本·萨勒曼，据媒体报道称，他曾批评卡舒吉在《华盛顿邮报》的专栏中越过了底线。

 
媒体指出，预计近期能够掌握更多关于卡舒吉下落的信息，这些情况似乎已经纪录在了录音或视频文件上。

 
最后，该媒体得出结论，特朗普对双方关系的夸大评价，让沙特领导人相信他们可以鲁莽行事，甚至是进行犯罪，而不会受到制裁，无论案件的结果如何。因此，在国会的批准之下，重新建立双方关系的原则，在这一背景之下显得极为必要。