伊朗：抗议风波亦或革命开端?

尽管此次示威活动是由于经济原因导致的，但是，在抗议过程中，政治口号随处可见。人民在抗议中高举要求伊朗领袖、总统哈桑·鲁哈尼下台的口号，部分抗议人士反对伊朗的外交政策，喊着”不是加沙、不是黎巴嫩，我们只为伊朗献身”。

伊朗政府认为此次示威是被”外部因素”利用。周二，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊谴责示威活动是”敌人”针对伊朗的行动，试图用金钱、武器、在国内制造麻烦来削弱伊朗。

总统哈桑·鲁哈尼表达了自己对此次示威冲突的立场，认为民众有权合法表达诉讼，但是应谨防被”敌人”利用。他要通过亲政权的百万民众示威与此次示威抗衡。

并非首次抗议

虽然这并非是首次爆发抗议活动，但却是自2009年”绿色革命”爆发，民众抗议要求伊朗前总统艾哈迈德·内贾德重新组织总统选举以来，规模最大的一次示威活动。伊朗在1992年、1994年、2001年以及2015年也曾爆发过抗议活动。

此次抗议活动是由隶属政权的组织发动的，总统大选的失败者易卜拉欣·莱西领导了在伊朗两家银行存款受损的上千名民众，参与抗议。这就引发了持续的示威活动。

半岛研究中心伊朗事务研究员法特梅·萨玛迪援引伊朗反对网站橄榄网的内容，有证据表明，在示威初期，马什哈德集会是由亲政权群体策划的，他们是动员力量（巴斯基）的主要力量，意图攻击鲁哈尼政府。

萨玛迪在中心网站上发表文章表示，经济原因导致绝大部分伊朗民众都认为伊朗协议签订后，鲁哈尼政府在革新、积极改变国家民生状况方面是失败的。

鲁哈尼的失败

萨玛迪表示，尽管在鲁哈尼政府期间，伊朗的通货膨胀率从2013年的40%降到去年的9%，但是，同期的失业率从不到11%上升到将近13%。青年人(20-24岁)的失业率更是高达32%。

萨玛迪认为，鲁哈尼政府的失败在于未能使伊朗”脱贫”，有官方数据表明，有一半伊朗人生活贫困，其中1/3人生活在极度贫困线下。

她强调，鲁哈尼政府采取了紧缩的经济政策，延长对基础原料的支持，提高燃料价格，但是安全与军事机构却不用执行此政策。去年，伊朗革命卫队的预算增加了145%，伊朗安全机构的预算涨幅也很大。

卡塔尔大学海湾与伊朗研究中心教授马哈吉布·扎维里认为，此次示威的原因有三点，1.自伊朗革命以来，经济没有取得质的飞越，仍然依靠石油；2.缺乏针对经济基础的战略性发展措施；3.自美国总统特朗普执政以来，由于各种复杂问题，伊朗核协议没有带来人们期待的收益。

扎维里表示，此次示威活动也有政治原因，伊朗政治分极，不同的政治力量都想瓜分鲁哈尼政权，它们都认为鲁哈尼在总统第一任期内的核协议没有给伊朗人民带来任何好处。

青年人的失望

伊朗经济政治事务研究员穆罕默德·侯赛因·安萨里评论说，青年群体曾在总统大选中通过社交媒体支持鲁哈尼。这次，他们又用同样的方法反对他。安萨里强调，青年人必须通过这样的方式让自己感到满意，缓解他们的失望情绪。

尽管此次抗议活动不会使伊朗政权倒台，但是伦敦阿拉伯伊朗研究中心主任阿里·努里·扎德表示，这次抗议会从根本上改变伊朗民众与政权之间的关系。

扎德说，鲁哈尼曾做出很多承诺，反对派团结一致支持他，阻止莱西当权，但是，他有选举时承诺的10%的计划都没有执行，反而向革命卫队屈服，对其的预算增长了三倍，还继续干涉叙利亚、黎巴嫩、也门，引发了伊朗民众的反对。

尽管萨玛迪之前所说的所有原因都”不应降低示威的影响力”，但同时，也不应忽视它对现政权的直接威胁，这一威胁从很大程度上是强大而稳定的。这一次的抗议表明了伊朗社会的转变，因此，不能忽视它对伊朗未来政权的形式和基础方面的影响。

伊朗政权的支持者、反对者以及学者、分析人士都认为，伊朗的未来在于示威的发展，是持续，扩大，还是缩小，以及伊朗政权的处理方式，是容忍，还是对抗，还是被关于领袖问题相互矛盾的政治势力利用。这一切都决定了这场示威或的未来发展方向，决定了它是否会演变成革命。