缅甸:针对路透社记者的残酷法律

缅甸仰光–缅甸如今拥有新名字，也有民选政府。

但在处理重要记者的问题上，英国殖民统治者所推行的压迫性法律再次成为缅甸倾向的首选武器。

12月12日，两名警察路透社的两名记者瓦伦（Wa Lone）和基奥·梭·吴 (Kyaw Soe Oo) 递交了一份文件。这两位记者说，他们刚刚从动乱的缅甸若开邦返回。在那里，8月份一系列针对安全部队的反政府军袭击引发了军事镇压，超过65万罗兴亚族穆斯林因此次残酷镇压而逃离家园。

离开了四人相遇的餐馆，瓦伦和基奥立即被7名警察逮捕，他们不得不耐心地在外面等候。

缅甸信息部表示，这二人涉嫌”非法获取信息，以与外国媒体分享”。两位记者的家人表明，他们是被诱入这个陷阱。

之前，他们二人都在报道若开邦的军事行动。

‘让他们闭嘴’

缅甸的军事站被指控在北若开邦践踏人权。

当地强奸、谋杀和酷刑的图片报道引起了国际社会的谴责，联合国称”种族屠杀”不能被阻止。

周三，瓦伦和基奥被押入法庭，这里挤满了来自联合国、欧盟和众多西方政府的代表。二人在不足12分钟的出庭时间中，根据1928年国家机密法案第3.1节，被正式起诉。

在走出法庭的路上，瓦伦得到了一个喜忧参半的消息，他的妻子怀孕了。如果被判有罪，在他出狱时，他的第一个儿女会是14岁。

“我们从未犯过任何错误，他们试图阻止我们、恐吓我们，”这名惊魂未定的记者说。8名警察将他带出法庭。

他的妻子仍紧握着他的手，泪水在她的面颊上闪闪发光。

 ‘陈旧的法律’

在过去的12个月里，因殖民时代的陈旧法律而遭遇被起诉的记者，瓦伦和基奥并不是第一个例。

“当局正以陈旧的法律起诉记者们，并在昂山素季的监视下营造出恐惧的气氛。这个政府现在看起来愈发专制了。”缅甸的人权专家大卫·波尔克（David Baulk）说道。

但是，如果恐吓记者是此举的动机，那它似乎没有起到作用。周三的法庭听证会上，一群当地记者出席了听证会，他们自豪地穿着新制服–黑色t恤，上面赫然写着”新闻不是犯罪”。

“这不是媒体自由的问题，这是一个法律问题，”政府发言人佐泰(U Zaw Htay)在与半岛电视台的谈话中说。”政府致力于言论自由，但是法治也是我们需要优先考虑的事项，我们希望记者能遵守我们的法律。”

外国媒体存有“偏见”

部分当地人倾向于同意他的上述观点。

1998年，当基奥·千（U Kyaw Khin）最开始经营报纸摊的那个时候，缅甸记者不得不在出版前接受政府批准。

“现在唯一的限制是，我们不能在没有证据的情况下侮辱政府。外国媒体的问题在于，他们是有偏见的，他们会写他们想写的任何东西，他们不会听到各路人们的呼声，”这位67岁的老人说。

对于那些被禁止进入若开邦冲突地区的外国媒体记者来说，报道罗兴亚危机极度困难。

他们很少能有采访政府高层官员的机会。

他们的信息来源依赖孟加拉国不断膨胀的难民人口。

更令人担忧的是，它加强了民族主义的声音。这些民族激进分子就像那些恐吓缅甸的军事独裁者一样，他们认为挑战官方论述的记者应该为自己的背叛而受到惩罚。

 “把他们（瓦伦和基奥）关进监狱里多年，他们就会害怕，就再也不敢背叛我们。这是我们的国家，我们的土地！！”在一家当地报纸的Facebook页面上，有人评论道。

由于司法系统运转速度太慢在这个有争议的案件公布结果之前，将还会有很长的一段时间。