从阿克萨起义到尊严示威:困扰以色列的境内巴勒斯坦人的反叛活动

以色列境内的巴勒斯坦人组织了“回归大游行”以纪念其“灾难日”——他们高举巴勒斯坦旗帜并回归了那些在1948年被以色列摧毁和清空的村庄 (半岛电视台)

发生在2000年的第二次巴勒斯坦起义(即阿克萨起义),构成了以色列与其境内的巴勒斯坦人之间关系的转折点,当时,这些巴勒斯坦人在这场对抗中付出了自己的力量,其中13人死于以色列警察的子弹之下,而这为他们努力捍卫民族身份的斗争敞开了大门。

这些巴勒斯坦人每年都会纪念发生在2000年的“十月示威”以及部分巴勒斯坦人在此期间的殉难——当时,巴勒斯坦人组织了大规模的示威活动,以回应时任以色列总理的沙龙冲闯阿克萨清真寺的行动,而这也导致了第二次巴勒斯坦起义的爆发。

2000年的“十月示威”,是这些巴勒斯坦人在1976年“土地日”的冲突过去数十年后、在2021年5月的“尊严示威”爆发之前,所进行的最为激烈的一场对抗。当时,他们在一场民众起义中再次开始与以色列之间的对抗,而这场起义统一了巴勒斯坦历史悠久的各大广场,以声援耶路撒冷和阿克萨清真寺,并挑战种族主义的占领政策,与此同时,以色列对加沙地带展开了猛烈的侵犯。

以色列境内的巴勒斯坦人拉出横幅,上面印有在2000年爆发的第二次巴勒斯坦起义之初被以色列警方杀害的13名巴勒斯坦人的照片 (半岛电视台)

分界点

政治分析家阿米尔·马赫尔认为,巴勒斯坦人在2000年爆发的阿克萨起义之初举行的示威,是以色列境内的巴勒斯坦人与以色列占领当局之间关系的转折点和决定性事件,它引发了针对以色列分裂巴勒斯坦人民的计划的反抗,以及对奥斯陆协议所造成的人民和地理层面的现实分裂的反抗。

马赫尔告诉半岛电视台记者,与以色列在与巴勒斯坦人打交道时的愿望和目标恰恰相反的是,“阿克萨起义为以色列境内的巴勒斯坦人建立了阿拉伯和巴勒斯坦的身份认同,并强化了他们对定居项目的拒绝。后来,身份认同成为了在巴勒斯坦境内对抗以色列项目的主要引擎,而这体现在2021年发生的尊严示威期间。”

正如这位政治分析人士所言,显然,“以色列未能通过其霸权政策而使这些巴勒斯坦人成为参与其政治游戏的工具,也未能迫使他们给予让步以换取一些生活收益,更未能使他们疏远或脱离巴勒斯坦事业,而这就是其政策所导致的逆向反应和反叛,因为以色列的镇压机制引发了对巴勒斯坦单一身份的认同与坚持。”

“抹除绿线”

总部位于海法的马达卡梅尔应用社会研究中心发表了一份题为《以色列境内巴勒斯坦社区的民众起义:抹除绿线》报告,政治学教授穆罕纳德·穆斯塔法在这篇报告中指出,从2000年的阿克萨起义,到2021年5月的民众起义,其共同点在于这是所有存在巴勒斯坦人的地区爆发的全面抗议。

在马达卡梅尔研究中心主任穆斯塔法看来,阿克萨起义是巴勒斯坦人拒绝奥斯陆协议的政治话语的产物,而且尽管这种话语有所萎缩和衰落,以及寻求通过融入以色列政治游戏来施加影响的代替话语不断上升,但最终还是爆发了“尊严示威”。

穆斯塔法指出,延伸至境内的2021年民众起义,标志着巴勒斯坦人自阿克萨起义以来的一个重要历史时刻,尤其鉴于它是在政治分裂状态下爆发的。

穆斯塔法认为,融入以色列政权的话语已经在尊严示威期间没落,而后者统一了巴勒斯坦的斗争舞台,并且巩固了巴勒斯坦人“抹除绿线”的想法,这一方面体现在分离原有话语在整个巴勒斯坦的蔓延,另一方面则体现在从以色列建立的机构工具和镇压方法中将之抹去,并以整个历史上的巴勒斯坦普遍存在的民众抗议作为应对。

“绿线”象征着以色列在1948年“灾难日”中占领的巴勒斯坦地区与它在1967年战争后占领的巴勒斯坦地区(约旦河西岸、东耶路撒冷和加沙地带)之间的边界。

以色列境内的巴勒斯坦人组织游行以抗议以色列的种族主义立法与政策 (半岛电视台)

未能孤立他们

记者塔哈·伊格巴里亚在解读以色列政策未能将内部的巴勒斯坦人与其民族斗争剥离开来时强调,这部分巴勒斯坦人在耶路撒冷和阿克萨问题上的互动,以及他们中的13人在第二次起义之初的殉难,证明以色列的政策未能孤立他们或剥削他们,也未能使他们与巴勒斯坦人民解放计划剥离开来。

伊格巴里亚在接受半岛电视台记者采访时解释称,以色列针对其境内巴勒斯坦人的种族主义和镇压政策引发了一种逆向反应,而这有助于加强他们的民族认同,特别是在新一代的巴勒斯坦人之中,而这体现在他们在阿克萨起义中的参与——这场起义为青年运动和民众运动在整个历史上的巴勒斯坦以及难民和侨民居住地区的结晶铺平了道路。

在伊格巴里亚看来,这些民众示威和起义都有一个共同点,那就是对“奥斯陆协议”的反抗。这项协议旨在破坏巴勒斯坦民族解放项目、分裂巴勒斯坦人民并使他们彼此孤立——其中也包括近200万居住在以色列境内的巴勒斯坦人,“而这项计划已经被尊严示威所挫败”。

以色列担心积累效应

伊格巴里亚表示,巴勒斯坦内部尽管受到镇压、驯服和恐吓,以及为了经济利益而损害人民权利,甚至存在政治党派成分之间的分裂,但仍对以色列的种族主义做法构成了挑战——以色列的这种做法寻求抹去巴勒斯坦人的身份、剥夺其作为巴勒斯坦人民一部分的土地与权利,以便在历史上的巴勒斯坦建立和巩固犹太国家项目。

在回答关于再次发生尊严示威和与以色列机构之间的对抗,及其发展为更广泛的起义的可能性时,伊格巴里亚表示,“只要以色列对这部分巴勒斯坦人实施种族主义、暴力和煽动,只要它继续对巴勒斯坦人民的占领和对耶路撒冷、阿克萨的侵犯,以及对加沙的围攻,那么,这类示威和起义就会重演,甚至可能出现在各种场景和机制内。”

然而,伊格巴里亚同时还认为,“由于以色列境内的巴勒斯坦人缺乏真正的政治组织,以及未能加强和发展他们的斗争机制,他们的民众起义或示威将会保持在对以色列压迫行为的自发反应的框架内,而这可能会对以色列机构施加压力,从而争取到一部分权利。”

基于此,作者认为,“如果这部分巴勒斯坦人缺乏政治组织,那么,虽然这类示威和起义行动将会重演,但它们也很快就会消退,尽管以色列对这类情况的积累效应感到担忧。”

来源 : 半岛电视台