阿斯利康-牛津新冠疫苗：半剂量方案效果让科学家们感到惊喜

有证据显示，由阿斯利康制药公司与牛津大学合作研发的新冠疫苗，在用量减半的情况下比全剂量使用时的有效率更高，这让全球的科学家们感到惊奇，并认为这是一种不合逻辑的情况。

为什么在诱导免疫反应时，使用低剂量疫苗的效果却比使用全剂量更好？

牛津大学疫苗研究小组负责人安德鲁·波拉德认为，3期临床试验得出的结果“令人惊奇”。

试验结果表明，该疫苗在两剂全剂量（时间相差一个月）的受试者中，有效率仅为62％。

但是在另一组受试者中，该疫苗的有效率提高至90％，该组先接受半剂量的疫苗，然后在一个月之后接种第二剂全剂量的疫苗。

波拉德指出，“我认为，我们所有人都曾以为，两次使用全剂量的疫苗会产生更好的反应”，他还指出，研究人员仅仅是在周末看到了试验结果的细节，而现在他们将开始深入地研究这些数据。

波拉德在一份简短的新闻声明中指出，“我们相信，在接种第一剂疫苗时给予较小的剂量，这样能够更好地激发人体免疫系统的启动，从而能以更好的方式进行应对”。

牛津大学疫苗学教授萨拉·吉尔伯特表示，“在接种第一剂疫苗时使用较小的剂量，却得到了更好的效果，这可能是由于它更好地模拟了感染发生时的实际情况。”

这款疫苗基本上使用的是一种安全的方法来诱导免疫系统，使之进入应对一场危险感染的状态，继而引发免疫反应并产生免疫记忆，此后，一旦人体遇到引起该疾病的真实病毒，这项免疫记忆就会被立即激活。

吉尔伯特向记者们表示，“可以在开始时先接种少剂量的疫苗，然后再大量接种。我们有更好的方法来刺激免疫系统发挥作用，并获得最为强大的免疫反应。”

特洛伊木马

阿斯利康制药公司与牛津疫苗小组使用“病毒载体”，将经过修改的病毒遗传物质运送至机体细胞，并向其提供如何战胜病毒的指令。

来自林肯大学的助理教授科林·巴特表示，“这项策略使用媒介病毒，就像特洛伊木马一样……这是一个复杂的过程，通常是在实验水平上实现的，但是在当前的情况下，我们并不具备这样的能力。”

根据对试验结果发表评论的几位科学家的意见，这项技术本身，可能就是最初只使用一半剂量的疫苗却产生了更好效果的原因所在，因为在这个过程中，免疫系统成为了传递病毒遗传物质的媒介。

来自利兹大学医学院的副教授斯蒂芬·格里芬表示，“使用较大的初始剂量，却产生了更为低下的效果，这样的结果似乎令人困惑，但是，这可能仅仅是由于部分患者对灭活的病毒载体产生了反应。”

但他也明确表示，可以通过使用经过调整的剂量而“轻松修正这种情况”。

波拉德表示，研究人员将进一步研究这种结果是否与免疫反应的数量或质量相关。

加大剂量

波拉德补充称，对于所有一剂量的疫苗而言，加大剂量的效果更好，而旨在首先激活免疫系统，然后再加大剂量的接种方法则有所不同。

波拉德表示，这种情况对于婴儿和儿童尤其如此。

波拉德还补充称，“我认为，区别在于我们还没有习惯处理像新冠病毒这类的感染，因为这是一种人类未知的新型病毒”。