烟草制造商应被指控为犯罪分子吗?

社会活动人士对烟草及致烟瘾物制造商提出指控 [盖蒂图片]
社会活动人士对烟草及致烟瘾物制造商提出指控 [盖蒂图片]

最近,很多人谴责烟草及致烟瘾物制造商,并要求对他们提出指控。

“健康与反吸烟倡议”机构律师凯斯里·罗密欧·斯迪比表示,15个月前,荷兰的律师和活动家向国家检察官提出对荷兰四家主要烟草制造商的指控,并指出,这些制造商在制造卷烟时添加数百种物质,故意让吸烟者更加沉迷吸烟。

斯迪比在”The Hill”新闻网站的一篇文章中写道:”他们以有意或无意杀害、蓄意损害[消费者]身体及健康并伪造文件等罪名指控烟草公司。”

然而,斯迪比指出,由于数种原因,荷兰总检察长拒绝起诉被告,理由包括吸烟上瘾属于一种上瘾行为,吸烟者知道吸烟的健康风险及其影响。
由于许多合作伙伴(包括美国)也正致力于向国际法院提出对烟草公司的刑事诉讼,斯迪比将这一决定描述为”对全球公共健康的一种打击”。

他说,法院拒绝起诉这些公司的理由并非有力,也不构成起诉烟草制造商的障碍。

这位律师指出,起诉者指出了指控的主要原因,即吸烟者的确知道吸烟的危害,但没有人真正了解吸多少烟才算上瘾,而烟草公司操控产品,使其随着时间的推移变得更容易上瘾。

他强调,吸烟者其实并不知道吸烟的真正危害,尤其是美国十分之九的吸烟者在18岁前就有抽烟的习惯,也就是说,这些人在美国法律不允许喝酒、签民事合同的年纪就开始抽烟了。

斯迪比还认为,成瘾状态会消除吸烟者想戒烟的意愿,吸第一支烟的确是个人选择而已,但当吸烟者上瘾时,他们别无选择。
他补充说,根据2012年一所癌症中心的研究结果,戒烟可能比戒可卡因或海洛因更难。

律师指出,在美国法院的案件中,一些美国烟草公司试图让吸烟者承担意识吸烟危害性的责任,然而这一企图失败了。

来源 : 电子网站

更多医学内容