哈里斯与特朗普的总统辩论:可能影响美国大选的收入统计数据
在美国副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普进行重要的总统辩论的几个小时之前,美国人口普查局公布了一些关键经济数据。
虽然两位总统候选人都没有在本次辩论中提到这一点,但由于它对候选人关于各自优势和劣势的描述,它可能会对白宫竞选的结果起到至关重要的作用。
阅读更多
list of 4 items中东暴力事件升级是否会影响美国大选?
选举的阴影会阻碍美国支持以色列对伊朗的打击吗?
特朗普拒绝与哈里斯举行第二次辩论
数据显示,在考虑通货膨胀因素后,去年的美国家庭收入中位数出现自新冠疫情以来的首次上升。
美国家庭收入中位数在经历连续3年的下降之后,已从2022年的77450美元上升到2023年的80610美元。
虽然这反映了疫情后的经济复苏,但该数字仍略低于2019年的81210美元。
这项统计数据对于解释竞选的动态以及候选人为何势均力敌有着很大帮助。
选民一次又一次地告诉民意调查人员,经济才是他们的首要问题。
皮尤研究中心在本周一公布的一项民意调查显示,有81%的登记选民表示,经济在他们决定投票时“非常重要”——比对医疗保健做出同样回答的比例高出了16个百分点。
尽管特朗普背负着沉重的政治包袱,且在广大美国选民中极不受欢迎,但这位共和党候选人在经济问题上也一直被认为比哈里斯和现任总统乔·拜登更加值得信赖——哈里斯已经作为拜登的副总统而服务近4年时间。
美国人口普查局提供的数据为特朗普的优势提供了可能的解释。
在哈里斯在拜登手下任职的大部分时间内,美国人的消费能力因高通胀而下降,并在2022年中期达到9.1%的峰值。
而在特朗普的领导下,经通胀调整后的家庭收入中位数从2017年的75100美元上升至2020年的79560美元(2019年曾达到峰值81210美元)。
此后,通货膨胀有所缓解,并在7月份徘徊在略低于3%的水平,而且正如哈里斯无疑会指出的那样,美国人的通货膨胀调整后收入再次上升。
尽管总统们和他们的批评者都倾向于表现得好像白宫对国家经济有着上帝般的控制力,但是在拜登任内发生的许多通胀的确超出了他的控制范围,但这种供应链混乱造成的结果却是世界性的。
尽管如此,民意调查还是证实了人们的看法,即特朗普领导下美国人的财务状况良好,尽管他在执政的最后一年恰逢新冠疫情造成的经济破坏。
哥伦比亚广播公司新闻在3月份进行的一项民意调查发现,有65%的受访者认为特朗普领导下的经济状况良好,几乎是当时对拜登任期内的经济持同样看法的人数的两倍。
作为副总统,哈里斯面临着一项微妙的任务,既要为拜登经济遗产的积极方面(包括强劲的经济增长和低失业率)赢得赞誉,同时又不要因高通胀而受到指责——高通胀影响了他的支持率。
令哈里斯担忧的是,哥伦比亚广播公司在上个月进行的一项民意调查发现,有48%的受访者认为,如果她当选,物价将会上涨,而对特朗普持相同看法的人仅为37%。
哈里斯定义自己的任务尤为紧迫,因为民意调查显示,超过四分之一的选民认为他们对她不够了解。
在本周二进行的总统辩论中,特朗普不出意料地在生活成本问题上猛烈抨击哈里斯,并称通货膨胀对各行各业的美国人来说是一场“灾难”。
他说,“人们不能出去购买麦片、培根、鸡蛋或其他任何东西”,“我们国家的人民绝对会因他们的所作所为而死去。”
另一方面,哈里斯将特朗普的减税计划视为送给亿万富翁和企业的礼物,并将他关于全面征收进口关税的提议视为针对美国中产阶级的“销售税”。
她说,“唐纳德·特朗普没有为你们制定任何计划,当你们看他的经济计划时,你们就会发现,这一切都是为了让最富有的人获得税收减免。”
这位副总统还强调了她提出的建议——作为其创建“机会经济”承诺的一部分,其中包括为小型企业提供50000美元的税收减免,并为儿童提供6000美元的税收抵免。
她还表示,“我所做的和我打算做的,都是建立在美国人民的希望和愿望之上的。”
由于民意调查显示选举形势严峻,哈里斯和特朗普的首次面对面对决是否会对国家的经济情绪产生重大影响还有待观望。
如果真的是这样,那么这很可能会决定选举结果。