重压之下:如何帮助经济复苏?

上周美国的通货膨胀率创下自1994年以来的最大涨幅 (社交网站)

部分国家正在提高利率的方式以对抗通货膨胀,但是这会将资金从经济中抽走,并可能导致大量的失业,尽管这项政治举措给人们造成了痛苦,但是人们对此却缺乏了解。

世界经济论坛战略情报部数字编辑约翰·莱青(John Letzing)和该部门的数据与内容可视化专家宋敏吉(Minji Sung)在该论坛上发表的文章中这样写道。

这也是一位美国国会议员作出的评估,此前,举行抗议的农民们在1979年进入了华盛顿特区,并将活山羊扔到白宫的围栏上,他们用拖拉机造成了高达数百万美元的损失,并迫使央行官员们与他们尴尬对峙,因为高利率使他们难以获得急需的贷款。

在1981年,美国的基准利率已经提高近20%,这不仅使经济受到了阻碍,还完全停止了经济运动。在那个时候,贷款买房可能会产生18.5%的利率,就这意味着买房需要向贷款人定期支付近五分之一的房款作为利息,这就使得买房成为几乎不可能之事。

高通胀率

在1980年,美国的核心通货膨胀率为13%,但到1983年,该水平已经降至3.2%,从而恢复了经济信心并促进了经济增长。

而现在,美国再次上调利率以对抗通胀。美国上周的利率创下自1994年以来的最高涨幅,而英国、加拿大、巴西和韩国最近的加息措施则更为温和。而采取更为剧烈的加息措施的,还有阿根廷、埃及和乌克兰,后者正试图防止其货币在俄罗斯发起军事行动后崩溃。

提高价格通常会剥夺人们获得资金的便利度,与此同时,各个公司变得不太愿意以通常能够带来额外收入的方式进行投资和招聘,此外,这些公司越来越不愿意提高价格,而且通常事情正在稳步转向慢动作。

这种对抗通货膨胀的方法被比作“化疗”,这种黯淡的治疗方法总是会消耗经济体,足以使其摆脱疾病,但又不会完全杀死它。

软着陆

如果各国央行行长对经济生活施加过大的压力,那么便可能难以重振经济,从而可能导致失业率高企,因此,他们的目标是在不引发衰退的情况下,实现抑制通胀的“软着陆”。

根据最近的一项分析,在上世纪80年代,以色列能够利用加息之举,将猖獗的通货膨胀率降低至几乎为零,同时失业率仅略有上升。此外,其他的努力则不太成功,在自1961年以来采取的9次加息措施之中,美联储只实现了一次微弱的“实际”下降。

同时,还有人担心这项政策行动缺乏精确性。例如,有人指出,俄罗斯要对食品和燃料价格的上涨负责,尽管提高利率不会对俄罗斯的战争努力起到多大的作用,但却会给普通人的购买力造成极大的打击。

尽管关于利率和通货膨胀的头条新闻层出不穷,但是人们对其中的风险的普遍理解可能并不多。一项调查发现,许多美国人对利率上升感到“担忧”,而在受访的“Z世代”(Gen Z,指在20世纪90年代中期到2000年后出生的一批人)人群中,有四分之一对此感到“困惑”。

负面影响

那些无法利用低利率买房的人现在可能处于更严重的财富劣势之下,而那些背负巨额债务的人则可能会承受严重的压力。

澳大利亚在去年进行的一项分析显示,家庭债务水平高企,意味着基准利率一旦上升超过2%,就会“严重”威胁到消费者的支出。而在本月早些时候,已将这项利率的目标上调至0.85%。

在美国,加息的操作预计将阻碍缩小种族间失业差距的努力(美国黑种人的失业率约为6%,而整体失业率为3.6%)。而在丹麦,利率的上升可能会对女性企业家造成格外严重的打击。

尽管如此,还有另一种选择可能会更加糟糕,因为不断加剧的通胀可能会引发动荡——本周早些时候在布鲁塞尔举行的生活费用抗议活动已经吸引了7万人的参与。各国央行的行长们需要让人们感受到一切皆在控制之下的信心。

来源 : 电子网站