加密货币是一个大骗局吗?

投资者在处理加密货币交易时应该非常小心 (盖帝图像)

在《纽约时报》发表的一篇文章中,保罗·克鲁格曼写道,加密资产是一个大骗局,并指出所有加密资产都一文不值,甚至称“区块链”是这场辩论不可或缺的一部分。

在美国经济研究所(American Institute for Economic Research)网站上发表的文章中,作者杰拉德·德怀尔回应了克鲁格曼的文章,称加密货币市场正在发生的事情让他想起了房地产泡沫和抵押贷款危机。尽管克鲁格曼的所有支持者都认为投资者应该非常谨慎,但他们的说法有些夸大其词,而且在业内并非首创。

作者指出,克鲁格曼将电影《大空头》与2007至2008年金融危机进行比较还指出了一些要点,例如一些政府官员表示,加密资产可能会给经济带来类似于金融危机的系统性风险。 此外,像比特币这样的加密货币使用大量电力,这导致电价上涨,加深气候变化危机。

根据作者的说法,其他人建议禁止加密资产以避免其对市场的所有负面影响,例如中国禁止其公民开采或拥有加密资产,而美国也可以这样做。

作者质疑道,很难知道这些资产在未来20年甚至更久之后会有什么用处,其次,这种比较认为当前技术不会改变的想法是错误的,事实上,它会随着计算机技术的变化而彻底改变,例如改变名为“Tabrot”的比特币协议使其能够执行智能合约的努力。

作者表示,智能合约可以自动进行资产转移,并且可以在合约方匿名的情况下使用,如果没有可靠的自动化,这很难做到,它们现在用于一些交易,未来很可能会找到新的用途。

作者指出,克鲁格曼甚至暗示所有稳定币都是一文不值的,从而忽略了国际交易中使用的数字美元的作用,而泰达币被用于结算加密货币交易所的许多交易。

克鲁格曼在报告中解释说,投资于加密货币以期获得收益,可能会亏本甚至损失毕生积蓄,并强调将储蓄用于投资加密货币是不明智的,他建议将不超过1%的可投资资金分配给加密资产,而专家建议分散数字钱包。

根据作者的说法,虽然克鲁格曼指出“区块链”技术一文不值,但他的主张是考虑不周的。区块链不仅仅是一个界面,它可能对以比今天更快的速度结算交易非常有用,并且可以用于许多其他活动,例如检查某人是否具有他们声称拥有的教育资格。

作者强调,加密资产可能会有光明的未来。

来源 : 美国媒体