“俄罗斯倾斜”对印度战略安全至关重要
自 2 月 24 日俄罗斯入侵乌克兰以来，印度已经五次保持沉默并投弃权票，虽然这些弃权票都没有影响投票结果，专家表示，这是由于这个南亚国家需要确保其国防设备供应，而其中大部分供应来自俄罗斯。
印度陆军北方司令部前总司令、退役中将胡达（Deependra Singh Hooda）表示，印度对俄罗斯军事和战略装备的依赖是“巨大的”，并补充说，“我的意思是，60-70%的装备来自俄罗斯，”他列出了空军战斗机和防空系统、陆军装甲和海军航空母舰和护卫舰，但他提出质疑称，值得注意的是，“还有谁会把核潜艇租给你？”
例如，除了 IL-76 和安东诺夫 An-32 运输机、Mi-35 和 Mi-17V5 直升机以及最近购买的 S -400防空系统之外，印度空军使用来自俄罗斯的 Sukhoi Su-30MKI、MiG-29 和 MiG-21 战斗机，此外，印度军队使用源自俄罗斯的 T-72 和 T-90 主战坦克，而印度海军的维克拉玛蒂亚号航空母舰，本舰原为俄罗斯海军基辅级航空母舰末舰戈尔什科夫海军上将号航空母舰，该航母上列装的是米格-29 k战斗机，海军还驾驶 IL-38 海上侦察机和 Kamov Ka-31 直升机，印度拥有一艘从俄罗斯租来的核潜艇，后者也在帮助印度建造自己的核潜艇。
除此之外，目前还有四艘来自俄罗斯的军舰订单（其中两艘将在印度沿海的果阿邦建造），新德里还计划购买 Igla 防空系统和 200 架通用直升机。
尽管在过去几年中，印度一直致力于使其军事装备来源多样化，但这种依赖不能轻易或迅速被取代，胡达中将告诉半岛电视台说，“突然更换 60-70% 的设备是不可能的。”
付款计划
也就是说，由于对该国的一系列制裁，预计对俄罗斯设备的这种依赖将变得更加难以管理。
印度国防采购专家、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学国家安全研究特别中心副教授拉克斯曼·贝赫拉认为，印度将面临为其俄罗斯装备支付费用的困难，并表示，必须找到一种“替代机制”来支付这些费用。
贝赫拉表示，虽然印度早些时候曾在类似案件中支付过卢布，但制裁对俄罗斯银行的累积影响、俄罗斯银行与 SWIFT 支付系统断离以及“卢布的持续贬值”，如果“双方都不能接受”汇率，甚至可能要求印度诉诸不太受欢迎的易货交易，他并补充说，“我们购买他们的设备，然后向他们出售农产品，”他引用了一个可能的交换例子。
俄罗斯的外交影响力
新德里战略与国防研究委员会创始人、暨南大学教授哈皮蒙·雅各布（Happymon Jacob）表示，尽管美国及其盟友对印度与俄罗斯的防务合作没有任何“具体要求”，但是，“当这些问题出现时，人们将重点关注印俄防务关系的细节。我认为，那是印度将不得不做出艰难决定的时候”，包括审查其所有的俄罗斯交易，以确定可以削减哪些交易。
但还有第二个理由，同样重要，俄罗斯对印度北部邻国的外交影响力是印度的四方合作伙伴都无法行使的，2020年6月，两国军方在加勒万边境地区发生冲突后，印中首次会谈在莫斯科举行，胡达中将表示，“俄罗斯对中国的影响比美国影响力更大。”
这场肉体混战导致 20 名印度人员和数量不详的中国解放军成员死亡，胡达中将表示，两国之间的紧张关系一直持续到今天，双方都加强了相互对抗的军事姿态，这是印度不能让俄罗斯与中国完全结盟的另一个原因，“印度的立场并不新鲜，”他补充道，“期待印度突然改变立场也是不切实际的。”
印度的亲俄倾向
但是，印度在全球舞台上的弃权让其呈现出亲俄倾向，此后，印度试图用敦促尊重主权、结束暴力和恢复外交的解释性说明来抵消这种形象。
雅各布表示，连续的此类声明都对俄罗斯表现出更大的“不赞成”和“更严厉的语气”。
虽然印度的中立为日益孤立的俄罗斯提供了重要的安慰，但正如美国参议院外交关系委员会的一名成员上周在听证会上所说，弃权在其他方面给它带来了问题，并引发了“极度不满”。
雅各布表示，如果冲突持续下去，“总有一天会要求印度人做出选择”，他并表示，印度目前的“舒适区”“将不复存在”，它将“被推动开始采取更强有力的立场”来对抗“俄罗斯的侵略”。
但专家表示，新德里实际上可以利用其最近的立场来发挥自己的优势。
胡达中将指出，印度仍然是世界上少数几个可以在冲突中与双方对话的国家之一，西方大国实际上应该考虑利用印度与俄罗斯的关系，因为它被视为“可以接受”的合作伙伴，他并补充说，“如果双方在某个阶段都有（调解）的愿望，那么我认为，是的，印度可以发挥作用。”
雅各布对此表示同意，“印度被俄罗斯人、乌克兰人和美国人视为诚实的掮客，因此，印度实际上完全有能力扮演调解人的角色。”
印度摆脱不作为的一种方法可能是自愿提供服务，让双方坐到谈判桌前。
雅各布对新德里的担忧不以为然，即“如果事情向南发展”被指责为“过于规避风险”，他还驳斥了印度的反驳，即新德里的这种干预可能会为呼吁就克什米尔问题进行调解打开大门，指的是印度在历史上反对第三方与巴基斯坦就其对该领土的主张进行调解的立场，“不，这截然不同，因为在克什米尔冲突中，印度不想要第三方调解，但在这种特殊情况下，只有在俄罗斯人和乌克兰人都希望印度这样做的情况下，印度才会进行调解，所以，这将是通过呼吁来实现的。”
雅各布表示，比这些担忧更重要的是，在这里担任调解员具有“战术优势”，新德里可以利用这一角色来解释为什么要投弃权票，“你可以说‘调解员必须保持中立，因此，我试图在这方面保持中立’，”雅各布补充说，“所以，你需要做的就是开始谈判，派特使前往这些首都，然后放弃一切，这是有道理的。”他并补充说，“坐下来希望事情会好起来，不能成为国家安全战略，希望不是国家安全战略。”