如果俄罗斯停止向欧洲供应天然气 谁将是最大输家？
美国政府宣布正在与天然气生产国进行沟通，以保障欧洲的能源供应，这是西方与俄罗斯之间可能发生新危机的前奏，也是针对俄罗斯的新经济战的先兆，旨在阻止俄罗斯的天然气流向欧洲，并剥夺莫斯科作为全球最大天然气市场之一的地位。
如果这种做法得以成功，那么就将出现一个非常紧迫的问题，即俄罗斯将会遭受的经济损失，以及在停止针对欧洲的天然气供应的情况下，它可以采取哪些替代方案来弥补这种损失。
争夺霸权
制裁俄罗斯针对欧洲的天然气出口问题，已经在形式上超出了与乌克兰危机相关的政治层面。众所周知的是，霸占着全球大部分能源出口的美国，并不接受任何人来抢夺它的宝座，尤其它最大的地缘政治对手。
这并不是美俄两国第一次在能源及其供应线路相关的问题上爆发冲突——两国上世纪90年代在里海水域内的石油和天然气运输的激烈竞争便足以说明这一点。在当时，西方极力阻止里海地区经俄罗斯领土的石油和天然气供应，美国官员在当时公开宣称，只要能绕过俄罗斯，美国对任何管道的选项都会感到满意。
但是在进入21世纪以来，国际政治形势发生了巨大的变化，与此同时，美国对俄罗斯油气资源的政策也发生了变化。
俄罗斯专家认为，在终止俄罗斯与欧洲国家之间的长期合同没有产生效果的情况下，美国选择对乌克兰危机火上浇油，其中一个最重要的原因，就是要破坏俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）的地位。
在此之前，俄罗斯在实施“南溪”天然气管道项目时遭到了强烈反对，该项目本应在保加利亚铺设，但是来自欧盟和美国的强大压力阻止了该项目的实施，并且因此还被土耳其的一个天然气管道项目所取代，尽管俄罗斯获得了额外的天然气供应机会，但它同时也产生了对单一消费市场的依赖。
经济支柱
天然气工业是俄罗斯的经济支柱，其中最重要的在于其竞争优势，同时它还是国家总预算中外汇收入的主要来源。
俄罗斯天然气的生产潜力巨大、全球和国内市场巨大，其年供气能力超过3000亿立方米，此外，世界各地都依赖俄罗斯的天然气供应。
俄罗斯天然气在欧洲消费市场上的份额约为40%。从总量上来看，俄罗斯每年向欧洲出口天然气超过2000亿立方米，而欧洲的年消耗总量约为5500亿立方米。
自去年年初以来，俄罗斯天然气工业股份公司对土耳其的天然气供应增加了188.5%，对德国增加了41.5%，对意大利增加了15.9%，对罗马尼亚增加了332.4%，对波兰增加了13.8%，对塞尔维亚增加了121.5%，对芬兰增加了27.9%，对保加利亚增加了48.9%，对希腊增加了17.5%。
这家俄罗斯天然气巨头在去年宣布，2021年的天然气产量同比增长18.1%（合486亿立方米），达到了3165亿立方米，同时，其天然气出口增长了21.5%（合218亿立方米），从而使俄罗斯的天然气出口量接近于历史最高水平。
根据2022年2月公布的数据，俄罗斯去年的天然气出口增长了2.1倍，达到了542亿美元，而在2020年，这项数字为257亿美元。
替代市场
经济学家维克多·拉雄认为，离开欧洲天然气市场对俄罗斯而言，无疑意味着巨大的损失，但另一方面，它在消费量方面也拥有巨大的替代市场，例如中国，尤其是在“西伯利亚力量”天然气管道扩建之后——该管道促使俄罗斯对中国的天然气出口量增长超过100亿立方米。此外，它还有印度、中亚各共和国、东南亚国家甚至未来还有非洲市场作为替代。
拉雄向半岛电视台记者解释称，亚洲仍然是俄罗斯最有前景的市场，俄罗斯拥有全球最大的天然气储量，并且打算增加其对亚洲国家的出口量，主要是对中国的出口量。
他还表示，尽管欧洲是俄罗斯天然气工业股份公司的主要市场，但是欧洲官僚机构正在阻止俄罗斯增加其天然气供应，尽管在冬季来临之前出现了严重的天然气短缺和燃料价格创历史水平的上涨。
艰难的选择
但是经济学家拉雄强调，理论上的最大损失，是失去了能源这一武器，作为保护国家利益、抵抗欧盟国家不友好政策压力的手段。
在他看来，美国人谈论为欧洲寻找俄罗斯天然气的替代来源，实际上意味着它将被迫以不太适合的条件去购买更加昂贵的天然气，因为成本问题仍然是美国向欧洲供应天然气之梦的主要阻碍——从美国向欧洲供应液化天然气要比经俄罗斯管道的成本要高得多。
此外，德国不会购买美国的液化天然气，因为它缺乏必要的基础设施，此外，建造新的气站也无法产生盈利，更不用说柏林已经宣布计划到2050年之际实现完全脱碳的目标。
这位经济学家继续说道，欧洲国家取代俄罗斯天然气的唯一出路，是用煤而不是用天然气供热，但同时，这种选择也违背了欧洲当前主要的环境标准。
欧洲的替代渠道
经济学家拉雄指出，在欧洲本地，挪威是唯一的主要天然气供应国，但它并非欧盟成员国，北海出产的天然气总量约为1000亿立方米，主要出售给英国和欧盟。
与此同时，由于资源基础有限，挪威无法大幅增加产量，此外，许多专家还预计挪威的天然气产量将从2024年开始下降。
而其他拥有充足资源基础，并且不受天然气出口承诺约束、可能取代俄罗斯对欧洲天然气供应的国家，则要么处于制裁之下，要么缺乏运输方面的基础设施和向欧洲交付能源的能力，要么不想与俄罗斯产生紧张关系。
这位俄罗斯专家提出了几家国际能源公司向美国国务院发出的警告，即俄罗斯向欧洲市场的天然气出口几乎没有完全的替代品。
此外，拉雄还强调，俄美关系的进一步恶化以及寻求俄罗斯天然气替代品的威胁，并不能从客观上消除欧洲依赖俄罗斯石油和天然气供应的事实，因此，欧洲不仅无法放弃俄罗斯作为能源来源，甚至无法参与实施针对莫斯科的严厉制裁。