美国法院允许股东继续起诉波音董事会

波音公司表示它对法院的裁决感到失望 (彭博社)
波音公司表示它对法院的裁决感到失望 (彭博社)

特拉华州一名法官裁定,波音董事会必须面临股东就两起致命的737 MAX坠机事件提起的诉讼,该事件在不到六个月的时间内造成346人死亡。

衡平法院大法官摩根·祖恩周二裁定,波音股东可以向董事会提出一些索赔,但驳回了其他索赔。

祖恩在裁决中称,两起致命的737 MAX坠机事故中的第一起是关于名为MCAS的关键安全系统的“危险信号”,“董事会应该注意但忽略了它”。

波音公司周二晚间表示,它“对法院允许原告继续诉讼的决定感到失望。未来几天,我们将在考虑下一步行动时仔细审查该意见。”

美国联邦航空管理局在2018年和2019年发生两起致命坠机事故后进行了20个月的审查后,于去年11月解除了对737 MAX的飞行禁令。1月,波音公司被司法部指控犯有737 MAX欺诈阴谋,并同意延期起诉和价值超过25亿美元的和解协议。

“公开撒谎”

祖恩的裁决发现波音公司提交的一些证据支持了股东的指控。裁决称:“董事会故意不作为,这在董事会公开呼吁采取具体行动来监控安全但实际上并未执行方面也很明显。”

在对股东案件的长篇总结中,祖恩表示,董事会“对是否以及如何监控737 MAX的安全性公开撒谎”。

裁决意见还引用了时任波音首席董事的戴夫·卡尔霍恩的评论,他于2020年1月在董事会罢免首席执行官丹尼斯·穆伦堡后成为波音的首席执行官。

裁决意见援引卡尔霍恩的话说,“在狮航坠机事件发生后,董事会‘立即得到通知’,并在此后‘非常、非常迅速’地召开了会议”。

裁决意见补充说,在埃塞俄比亚航空公司的737 MAX于2019年3月坠毁后,卡尔霍恩表示董事会在事故发生后24小时内开会讨论了737 MAX是否有可能停飞。

“卡尔霍恩的每一个陈述都是错误的,”祖恩的裁决说。

坠机事故使波音损失了大约200亿美元。

波士顿学院法学院教授布赖恩·奎因表示,该裁决为进一步的发现和可能的审判扫清了道路,尽管他认为这不太可能。

“现在,一切非常明了,董事会告诉他们的律师,他们不想接受审判,并要求律师向索赔者支付任何费用,而他们作为董事不能承认责任,”他说。

他说,在这种情况下,董事的保险可能会支付所有和解金。

来源 : 路透社

相关文章

路透社援引两名知情人士的话报道称,美国航空安全官员已经要求波音公司提供新的分析文件与资料,以说明今年4月首次在其737 MAX机型3个不同区域发现的电气接地问题不会影响飞机的子系统。

2021年5月5日
更多经济内容
点击最多