奥运会对主办城市来说是坏事吗?

研究人员认为奥运会对主办城市来说是一笔糟糕的交易 (盖帝图像)
研究人员认为奥运会对主办城市来说是一笔糟糕的交易 (盖帝图像)

一项研究显示,举办奥运会的费用通常超过原定预算的172%。

英国《经济学人》杂志称,奥运村附近东京台场购物中心的奥运官方商品店,希望通过向成千上万来观看奥运会的粉丝销售各种商品,从T恤到达摩娃娃,来赚取大量利润,但目前达到了预期销售额的10%。

看来,奥运会带来更广泛收益的目标仍将遥不可及,部分原因是新冠大流行。

经济学家长期以来一直认为,举办奥运会只会留下高额债务、浪费的基础设施和繁重的维护义务,而不是刺激消费、繁荣旅游业和提升主办国的地位。

在2016年发表的一项研究中,美国学者维克多·马西森和罗伯特·帕迪得出结论,“在大多数情况下,奥运会对主办城市来说都是一笔糟糕的交易。”

2021年

今年的奥运会为怀疑论者提供了更多的论据来支持他们的观点。投资银行大和证券的Sohiro Toru说:“今年最好不要举办奥运会。”他表示,这是日本经济学家和非经济学家的普遍看法。

没有观众的奥运会开幕式 (半岛电视台)

《经济学人》指出,计算奥运会等大型赛事的经济影响可能很困难。

奥运会的成本和举办城市的投资已经在组织者和批评者之间引起争议,但几乎可以肯定的一件事是它们不可避免地影响预算。

牛津大学的亚历山大·波泽、本内特·弗莱夫伯格和丹尼尔·伦发现,自1960年以来,每届奥运会的成本平均比计划支出高出172%,东京也是如此。

2013年,东京奥运会的预算在75亿美元左右。到2019年底,官方预算已增至126亿美元,日本审计委员会预测实际成本将是该数字的两倍。而防疫措施,包括检测和其他相关措施,导致举办成本又增加了28亿美元。

夸大的期望

东京政府2017年的一项研究预测,收入将超过预期金额以抵消成本,并估计奥运会将产生14万亿日元(1270亿美元)的额外需求。支出增加的部分原因是新基础设施的建设,尽管此类项目可能会挤出其他更有利领域的投资。

另一个好处是奥运会期间的消费受到促进,从门票到食品和饮料。但随着奥运会闭门举行,东京奥运会的利润并没有预期的那么高。

只有950人出席开幕式 (半岛电视台)

预计大部分收益将来自奥运会结束后旅游业的增长以及交通和其他基础设施的使用。但来自关西大学的宫本克弘认为,这些期望从一开始就被夸大了,而疫情将驱散其中的许多。

野村综合研究所的Kiyoshi Takahede认为,日本将继续受益于它为此建造的额外酒店,因为客房供应已成为大流行前日本旅游业发展的制约因素。但也有人担心,在大流行期间举办奥运会的争议将对日本的国际地位产生负面影响,并降低游客参观日本的可能性。这种担忧解释了为什么丰田等主要赞助商拒绝赞助奥运会开幕式。

该杂志报道称,近年来申请举办奥运会的城市数量有所减少。东京的经历似乎可能会打消更多国家的意愿,尤其是在不需要太多基础设施的富裕城市。争夺奥运会主办权可能成为一场没有城市愿意参加的比赛。

来源 : 英国媒体

相关文章

进入此处查看奖牌榜、以及有关2020年东京奥运会最重要赛事的最新消息和报道。

2021年7月25日

当地时间7月23日,夏季奥运会开幕式在东京举行,白色和靛蓝色的焰火正式为这场四年一度的国际体育盛会拉开了序幕。在新冠疫情的阴影下,本届奥运会举行的背景可谓是前所未见。

2021年7月23日
更多2020年 东京奥运会内容
点击最多