多年争议之后 对巨头公司征收利润税的历史性决定

对大公司征收利润税——或被称为GAFA税——是一项历史性决定(半岛电视台)
对大公司征收利润税——或被称为GAFA税——是一项历史性决定(半岛电视台)

经过多年冲突和争议,七国集团成员国财政部长们达成了一项被许多人称为历史性的决定,即对巨头公司征收利润税或被称为GAFA税——得名于谷歌(Google),苹果(Apple),Facebook和亚马逊(Amazon)这几个公司名的缩写——多年来,这些公司一直避免回应西方政府要求为其实际利润纳税的要求。

做出这一决定并不容易,因为这给富裕国家的财政部官员带来了冰冷与和平,而对大公司来说,却像是一道霹雳。在这篇文章中,我们通过国际经济学专家的意见,解释了这个决定的重要性,这个税将如何计算,消费者是否会受到这个税的影响,谁会从中得益?

大公司如何为其利润纳税?

这些公司的纳税方式遭到了主要国家的反感,伦敦大学经济学教授尼哈德·伊斯梅尔(Nihad Ismail)以亚马逊为例进行阐释说明,亚马逊仅在英国就实现了超过 190 亿美元的利润,应该为这些利润缴纳大约 28 亿美元的税,但该公司只支付了 2.9 亿美元。

大公司为什么要为其利润缴纳低税?

经济学家纳赛尔·卡卢恩博士给出的答案是,这些公司在“规避”法律,将其办公室注册在其中一个避税天堂(世界上有 60 个),而其活动在主要金融中心之一,因此,这些大公司的所有利润都转移到这些避风港,而无需为这些利润纳税,第二种方式是这些公司的创始人、高管和高级官员自己决定低薪,同时为自己分配无需缴纳任何税款的激励措施和股份。

主要国家过去为何允许这些做法?

尼哈德·伊斯梅尔博士说,以前的主要国家都进入了所谓的“逐底竞争”,这意味着每个国家都在向这些公司提供重大的税收优惠,以说服这些公司更换总部所在地,因为这些公司创造了数千个工作岗位。第二个因素是美国的立场,美国反对向这些公司征税,而这些公司主要是美国公司,美国政府威胁要与任何对这些公司征税的国家发起税收战。

商定的新税种性质是什么?

据尼哈德·伊斯梅尔博士称,七国集团决定对这些公司征收 15% 的利润税,低于美国总统乔·拜登此前承诺的税率(21%),尽管如此,我们必须等待下个月召开的G-20 峰会批准这个决定,这将意味着避税天堂运作的结束,尼哈德·伊斯梅尔还表示,所谓避税天堂已经结束,不再有用,因此,这项决定被认为是历史性决定。

谁是这些税收的最大受益者?

另一方面,纳赛尔·卡卢恩博士看来,最大的赢家是主要国家的国库,如果这项税收获得批准,主要国家将获得数十亿美元的税收,他并表示,这主要得益于新冠疫情,这场新冠大流行使得世界上所有国家都面临高负债、贸易逆差和税收需求,这些国家不会比没有受到疫情影响的大公司更好,而是增加了他们的利润,这些税收能够为国家的国库提供数十亿美元。

七国集团决定对GAFA公司征收 15% 的利润税 (盖蒂图像)

购买大公司产品的消费者会受到影响吗?

纳赛尔·卡卢恩博士排除了消费者会受到征收这种税直接影响或感受到这些公司服务价格变高的可能性,因为这种税是逐步征收的,并且可以每两年进行一次审查,而这些公司在市场上具有垄断地位,最近,谷歌在法国因垄断商业行为支付了 3.24 亿美元的罚款。

这项税收在获得批准之前会经过哪些阶段?

根据国际金融机构首席财务官扎卡里亚·卡尔蒂(Zakaria Karti)说法称,必须等待经过3个重要阶段,分别是:下个月举行的G20峰会,以及经济合作组织会议。如果所有这些国家都批准了这项税收——这是意料之中的,因为国际社会几乎就其重要性达成了共识——我们必须等待美国国会的批准,这将等同于为世界继续征收这项税收开了绿灯。

大公司会接受这个税吗?

卡里亚·卡尔蒂预计,这些公司不会对这项税收表现出太大的抵制,不是因为其影响力微弱,而是因为这个征收百分比是一种妥协,鉴于此前的投票表决要求征收25%税收,此外还有一个事实,即美国——尤其是总统拜登——坚持征收这种税,因此,这些大公司更加倾向于不与美国政府发生冲突。

来源 : 半岛电视台

相关文章

更多经济内容
点击最多