欧盟考虑禁止比特币的原因

在中国禁止比特币挖矿之后，瑞典当局——瑞典金融监管局和瑞典环境保护局——也要求限制比特币挖矿活动，原因是这些活动消耗了大量的能源。

作者玛蒂尔德·库辛在法国《20分钟报》上发表的一篇报道中指出，这些瑞典机构在11月5日发布的联合声明引起了某种担忧。西班牙网站“FX”将其视为“欧盟禁止加密货币的第一步”，而法国网站“le Journal du geek”则怀疑“比特币很快将在欧盟被禁止”。

这份声明的内容是什么？

这两大政府机构出台的联合声明主要包含3大主要诉求，其中一个是针对欧盟的，并在其中提出了“对基于‘工作量证明’协议而消耗大量能源的采矿作业实施欧洲禁令”。另一方面，如果证明在加密货币挖掘中存在资源效率低下的情况，相关瑞典机构并不排除对其采取其他手段的可能性。

法国《20分钟报》指出，“已经存在其他的挖矿方法，可以将能耗降低99.95%。”

欧盟针对“工作量证明”的禁令相当于针对比特币的禁令吗？

根据法国诺欧商学院（l’école de commerce Neoma）经济学教授纳塔莉·詹森的看法，“工作量证明”协议是比特币的“特征”之一，这也是在部分人眼中，比特币优于其他加密货币的原因所在。

在这项进程的框架之下，矿工竞争验证其交易。这位经济专家强调，这套验证系统对于确保不发生任何操纵行为非常重要，因为一旦有人试图操纵这套验证系统，“他将被迫对之前已经验证的所有其他区块重复这项操作”，但她也指出，这套系统仍然存在缺陷，其中最明显的就是其进程缓慢，并且需要消耗庞大的能量。

存在替代选择吗？

作者指出，“闪电网络”（lightning network）便是传统工作量证明协议的合适替代方案之一，专家詹森解释称，这种方法“在交易验证过程中保持了一定程度的安全性，但是它也基于工作量证明系统(Proof of Work)，两种方法的区别在于验证次数的不同”，这种方法有助于降低能耗，但仍不符合瑞典当局的提议，瑞典当局的要求是完全禁止“工作量证明”系统。

瑞典金融监管局和瑞典环境保护局提出了另一种被称为“权益证明”协议的方法，该方法可以将“能源消耗降低99.95%，同时保持加密货币挖掘过程所需的相同功能”。

在这样的情况下，这两个机构援引第二受欢迎的加密货币以太坊的挖矿条件，并计划在新版本中转向这种方式。这项惊人的数字基于工作量证明协议和权益证明协议之间的能源消耗量比较，但其真实性却尚未得到研究人员的验证。詹森强调，“这种方式的缺点在于它对比特币用户的安全性相对较低，而且更加不稳定。”

可以使用其他方式开采比特币吗？

詹森认为，“闪电网络”可能是比特币社区可以接受的选择，因为它维护“工作量证明”协议，并且不承认那些使用“权益证明”协议的人。因为“工作量证明”协议正是“让比特币如此成功的原因”，并且促进了它的价格上涨，所以很难想到要改变这种状况。

欧盟委员会怎么看？

瑞典的两家官方机构尚未确认是否已将这些提案提交至布鲁塞尔以供讨论。欧盟委员会内部的平衡似乎更倾向于对该市场进行监管，而不是实施禁令，这在2020年6月得到了欧盟委员会经济执行副总裁瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）的证实。

这些瑞典机构为什么想要监管加密货币市场？

今年11月5日在格拉斯哥举行的联合国气候变化会议期间发布的新闻稿中，瑞典对“工作量证明”协议发表了措辞强硬的控告书，背景是担心它正在耗尽可用于其他优先事项的能源资源。根据这项声明，“在今年4月至8月，瑞典境内用于比特币挖矿的电量增加了数倍，现在达到了1太瓦时的年水平，相当于近20万瑞典家庭的用电量”，这两家瑞典机构表示，如果采矿业务进一步发展，该国在能源转型过程中所需的部分可再生能源，或许将不足以满足该国的需求。