自由贸易前途未卜？

美国总统特朗普与中国爆发贸易争端的风险愈演愈烈，并且，他还威胁要瞄准欧洲。

4月3日，他已指示美国贸易代表考虑对自中国进口的商品追加1000亿美元关税。尽管此前他已提出对价值500亿美元的中国商品加征关税。

中国对华盛顿方面早前提出的500亿美元征税一举迅速采取对等措施予以报复，特朗普3日此举是对中国的回应。

白宫4月3日晚间发表的这份声明，使美中两国之间的贸易角力再次升级。

但现有的这些声明可能只是谈判立场：特朗普提出的大部分关税措施还没有实施。

但事实是，双方如此迅速地提出了如此多的关税措施–以及特朗普最近的评论暗指欧盟也在其打压名单上–那么问题是：自由贸易的全球共识即将结束了吗？

几十年来，世界上最富有的国家以及许多快速发展的经济体都同意以下观点：自由贸易是好的。保护主义是不好的。

人们普遍接受这样的情况，即封闭市场使国家更穷，而跨境货物的自由流动最终能造福每个人。

自第二次世界大战以来，美国率先推动这一观点。然而，现在华盛顿却正在成为其主要敌对方之一。

特朗普是否顺应潮流，以及世界其他国家如何回应，这些都可能决定这个已近80年历史的贸易体系的未来。

那么，自由贸易仍然是世界大多数国家的未来和愿望吗？

半岛电视台邀请新加坡亚洲贸易中心的黛伯拉·埃尔姆斯（Deborah Elms），香港高级政府官员安德鲁·梁（Andrew Leung）以及伯明翰大学国际政治学教授斯科特·卢卡斯（Scott Lucas）加入讨论。

黛伯拉就特朗普此番关税措施是否保留窗口以和中国进行未来的谈判发表观点，她认为，此番贸易重压的局面，是由特朗普政府内的小部分人造成的，并且加追关税的措施是为了回击北京方面”来而不往非礼也”的报复应对。然而，特朗普政府内有贸易领域专业知识充足的人才，但不可避免的是，贸易并非其办公室全员的强项，因此，此举可能是其办公室小部分人中的部分人对中方的回应态度不满，而采取的不明智的，未做好万全准备的决定。

斯科特教授表示赞同，特朗普政府在3月初宣布对其部分钢铁进口国实行关税措施，此番举措并非直接打击中国，但其盟国加拿大、巴西以及德国会受到重创，韩国和日本也在受损名单之上。但该政府又在3月底做出调整，将打击对象瞄准中国。然而正如同黛伯拉所说，白宫周四此举，和中国架起”贸易战”并非全然是经济战，且未做好完全的应对政策，辅以未来打压欧盟以及整个亚洲的意图，会将美国置于危险的外交境地。

安德鲁则关注中国的应对态度，中国方面首先就美国打破世界贸易组织（WTO）架构原则发难，向WTO投诉美国破坏原则的单边行径。

然而，尽管目前中美双方的声明举措尚未实施，但此次角力已对全球经济市场造成重压，加剧了人们对贸易战的担忧，这是一场可能损害全球经济增长的贸易战。