特朗普的第二个总统任期会是怎样？

当特朗普2016年参与总统竞选时，共和党领导人曾声称，作为总统，特朗普将尊重法治。在当时，参议员约翰·麦凯恩也表示，“我仍然相信，我们的政府机构将遏制任何试图绕开宪法义务的人。我们有国会，也有最高法院，我们不是罗马尼亚。”

然而，来自芝加哥大学法学院的法学教授埃里克·波斯纳对此评论称，罗马尼亚目前看起来似乎比我们更好。作为监督全球各国政治自由的组织“自由之家”（Freedom House）已将美国在总共100个国家的排名中降至了第86位，仅比罗马尼亚高了3个名次，而这一排名，要比美国在民主世界内的其他盟友——例如英国和德国——要低得多。

但是，正如这位作者在《纽约时报》上发表的报道中所指出的那样，为了证明麦凯恩所言非虚，总统至今为止确实没有明确违背美国的法律或宪法，而仅仅是威胁或声称要违反法律，但他总是会在最后时刻，在一些重要的问题上退缩。

根据作者的说法，特朗普总统对国家的危害，在于他以谎言和侮辱性的言论来毒害公共言论，此外，他对敌人进行的刑事调查也从很大程度上宣告失败，他出于政治动机而操纵职权以加强其地位，并以牺牲对外政策和更广泛的公共利益为代价，他在高级职位上任命了很多的非专业人士，此外，他还作出了大量糟糕的政策选择，包括对新冠疫情的疏忽大意。

正如作者所说，所有这些都是合法的，但遗憾的是，尽管如此，这些行动却引发了以下的疑问：如果特朗普再次当选，将会发生什么？自特朗普在2017年上台以来，许多批评家都曾预测，特朗普是否会在第二个任期内，对宪法的边界造成永久性的破坏？答案很可能是否定的，原因有以下两个。

首先，美国机构尽管受到了破坏，但是它仍然很强大，因为当特朗普试图将其搁置一旁时，大多数机构都作出了抵抗。美国法院经常对他作出不利的判决，甚至宣判他有罪。而媒体也已经对他骚扰记者的行为见怪不怪，美国各州忽视他要求结束为遏制新冠疫情而采取的封闭措施的命令，或是镇压抗议警察暴力执法的示威活动的指示。当特朗普威胁要派兵对付示威者时，军队也突然停止了行动。司法部甚至对总统的盟友们进行了大量的调查，并因此而生出了一些动荡。

其次，令部分人感到震惊的是，特朗普并没有试图扩大自己的权力，就像历史上其他国家所出现的情况一样——民选领导人会在紧急情况下试图夺取独裁权力，而特朗普的批评者们也认为他会这样做。但是，当真正的危机以新冠疫情的形式打击美国时，特朗普却并没有明显表现出对夺取权力的兴趣，或是对利用他手中已有权力的兴趣。

作者补充称，以上所有这些观点，并不意味着总统在连任的情况下会更为自满，但是却表明，我们关注的是特朗普可能会给我们造成的伤害，而不是那些不太可能发生的、最为糟糕的情况。

只要共和党人仍然执掌参议院，那么特朗普就将仍然可能自由任命其忠实的拥护者。但是，如果特朗普再次当选，预计他将继续在外交事务中滥用其总统权力，并以牺牲美国的外交政策为代价。

与此同时，如果特朗普在连任之后仍然受到仇恨，那么美国的国会、法院和其他机构，很可能会继续打压其权限，以阻止其采取极端行动，哪怕他应该这样做。

文章最后得出结论称，如果说特朗普将对民主构成威胁，这不是因为他会推翻宪法，而是因为他对美国价值观与体制的蔑视，以及他缺乏担任国家领导人的能力，作为一个现实的例子，他很可能会说服美国人相信——民主根本行不通。然而，目前我们仍然离这个临界点很远，但是，另外一个4年的执政期，将使我们更为接近这个点。