奥巴马改变有关误导信息辩论的巧妙方法

《华盛顿邮报》在一篇社论指出，美国前总统巴拉克·奥巴马在担任总统期间，可能在应对“俄罗斯在社交媒体上破坏美国民主”的问题上做得很少，而现在，他正在设法弥补当时未能做到的事情。

美国媒体指出，奥巴马今年4月21日在斯坦福大学发表讲话时，阐述了他关于打击互联网误导信息的愿景，并且认为他对该问题的关注是恰当的。

报道补充称，奥巴马政府执政的最后几个月，标志着从技术乐观到悲观的转折点，当时，针对美国选举的干预，揭示了“恶意”势力利用信息自由流动的容易程度。无论白宫在2016年未能就莫斯科袭击事件发表言论或进行报复而受到了多少指责，但事实上，美国国会在随后的几年中都未能实施改革。

报道还指出，奥巴马对问题的诊断聚焦于目标。报道援引他的话称，互联网让我们能够接触到更多的人、更多的机会和更多的知识，而互联网的发展使“国家的敌人”可以利用我们早已存在的“偏见和分歧”而散播不和。此外，使公众能够选择强化其“偏见与选择”的内容的全天候全球实时信息流，更是加深了“不良”行为者试图加以利用的社会分歧。

更为复杂的处理

该报道指出，相关的处理更为复杂——奥巴马选择从大多数立法者停止的地方开始：根据《通信规范法》第230条的规定，该条款为数字平台赋予了针对大多数第三方参与的法律责任豁免权。奥巴马建议，与用户每天发布的所谓“有机内容”相比，对广告进行“更高级别的赞助”，将会在什么也不做，和直接去除第230条的规定并让各个网站对其平台上发布的所有内容负责之间，取得合理的平衡。

奥巴马指出了第230条存在的另外一个问题，即没有要求平台为消除风险而做些什么，因为平台无视其“网站设计本身”就为观点两极分化和充满挑衅色彩的帖子提供了优先性。基于此，奥巴马为有关社交媒体监管的盛行辩论增添了一些重要的内容，并将注意力从关注内容删除的辩论，转移到了有关网站基础设施的问题上。尽管他的具体建议仍含糊不清，但是却在诸如减缓病毒材料、履行透明度义务等问题上仍然很有前景，因为通过这些要求将使社交媒体公司的算法受到研究人员和监管机构的严格审查。

奥巴马称这项工作为“民主监督”，但是各大公司披露的材料可能会极为技术化。在理想情况下，这些材料会被翻译成通俗的说法，以让普通人理解如何在日常生活和国家生活中做出非常重要的决定，在此之后，他们则可以要求获得更好的东西。