非核破坏:俄罗斯是否故意损坏北溪管道?

随着冬季的来临,俄罗斯对乌克兰的战争进入了一个敏感阶段。而这使得欧洲对天然气供应不足一事愈发敏感。在此背景之下,美国企业公共政策研究所高级研究员伊丽莎白·布劳(Elizabeth Brau)准备了一份在美国防务一号(Defense One)网站上发布的分析报告。在报告中,她涉及了近期将俄罗斯天然气输送到欧洲的“北溪”1号和2号天然气管道遭遇的爆炸事件。这位研究员提出,也许俄罗斯也参与了这次属于“灰色战争”范畴内的攻击,即那些不需要自卫的非军事袭击,因而也无法通过军事手段来进行威慑或打击。

据当地时间9月27日丹麦武装部队公布的关于波罗的海泄漏事故现场的图片显示,这些泄漏并不一般,因为“北溪”1号和2号天然气管道同时在波罗的海发生天然气泄漏。前一天,丹麦和瑞典政府机构发现,海底出现了几次神秘爆炸现象。而如今,这些爆炸显然是俄罗斯正在破坏属于它自己的天然气管道。因为这将给波罗的海邻国造成长期的伤害。目前这些邻国的海洋环境确实已经受到了严重破坏。破坏天然气管道的行为不能够当作是军事侵略,而造成环境破坏是一种欺骗行为,属于“灰色侵略”的范畴。和所有这种类型的袭击一样,这在军事上难以应对。

问题的蛛丝马迹最初出现在当地时间9月26日周一凌晨2点左右。当时,瑞典海军司令部和丹麦海军当局的海洋地震仪检测到海底发生了神秘爆炸。而大约12小时后,其中一艘船的船员报告称,在水面上出现明显的天然气泄漏。然后,在晚上7点左右,监控器捕捉到了更多的爆炸声。而一个多小时后,更多的泄漏事故报告接连不断。显然,爆炸事件和泄漏事故发生在同一区域。

(路透)

地震专家和斯堪的纳维亚政治领导人一致认为确认,爆炸事件是故意而为。那么到底是谁干的呢?从理论上看,肇事者可能是恐怖分子或其他政治极端分子。但是这些人缺乏策划此类破坏活动的专业技术。同时,他们也并无任何确切理由会投入那么多的精力和时间来进行这次低效益的破坏活动。

事实上,矛头指向俄罗斯政府。由于欧洲国家削减俄罗斯天然气的进口,这些管道不管怎样都没有得到充分的利用(德国拒绝批准“北溪”2号管道)。除此之外,莫斯科正想法设法恐吓西方。9月份,从俄罗斯高级官员,到弗拉基米尔·普京,他们曾多次挥舞核武器的大棒,企图恐吓西方政府,让其停止对乌克兰的军事援助。但是,这些恐吓的言论并没有奏效。因此俄罗斯似乎正在尝试实施一项新的战略,即暗中破坏波罗的海这一个狭小且污染严重的海域。除了商船造成的破坏之外,加里宁格勒(位于波兰和立陶宛之间的俄罗斯联邦省份)长期以来一直存在着污染的情况。因为多年来,尽管与波罗的海接壤的俄罗斯邻国进行恳求,俄罗斯飞地也还是一直将污水排入大海。2016年,与瑞典国际开发合作署共同建设的下水道网络投入使用。但是,波罗的海的大部分生态热点仍位于加里宁格勒和圣彼得堡海岸的不远处。

加里宁格勒:从属无限制 (半岛电视台)

而目前,由于天然气泄漏,污染的情况只会变得更糟糕。多年来一直参与波罗的海国家海洋清理工作的芬兰海洋环境专家雅科·欣托宁(Jako Hintonen)指出:“甲烷是主要存在于北溪管道中的气体,其污染程度是二氧化碳的29倍。并且根据目前发出的报道,泄漏的规模非常大。甲烷对空气的污染比对水的污染要严重得多。而莫斯科故意释放危险性那么大的气体,似乎是它在发出的信号,即俄罗斯不仅会伤害邻国,还会伤害世界其他地区。此外,正如欣托宁告诉我的那样,“气体泄漏可能会引起爆炸,因此应禁止在受到影响的区域附近进行任何的航行活动”。此外,这可能会给波罗的海国家可能很快成立的任何清理小组成员带来难题。

破坏另一个国家的环境是一项简单且代价很小的举措,并且通常可以在不损害实施国环境的情况下完成。俄罗斯的大部分海岸线远离波罗的海,因此波罗的海的生态被破坏对该国不会有什么太大的影响。

在“北溪”天然气泄露事故上相互指责 (半岛电视台)

到目前为止,“北溪”1号和2号泄漏事故并不是一个巨大的环境灾难。正如1989年“埃克森·瓦尔迪兹”号油轮漏油事故那样,当时约有4.2万立方米的石油泄漏到阿拉斯加水域。但最近发生的泄漏将会造成环境破坏,这将迫使瑞典、丹麦和任何其他波罗的海国家尽其所能进行补救,如果这些国家有能力的话。和在他国海域过度捕捞一样,虽然在他国海域引起天然气泄漏事故会造成类似的破坏后果,但是并不像军事袭击那么惨烈。因为这不属于军事侵略,理论上不可能采取自卫措施。他们也不会炸毁可能位于俄罗斯水域附近的任何管道。

实际上,破坏环境是一项很聪明的做法,但同时也仍然是一种非常阴险的灰色攻击。因为像俄罗斯这样的政治制度是非常不正当的,更不用说朝鲜和白俄罗斯了。因此,我们可以预料到接下来会发生更多类似的事情。而“北溪”1号和2号管道也会出现更多的泄漏事故。


此报告翻译自防务一号网站,并不一定反映本网站立场。

来源 : 半岛电视台