塔利班的胜利是否标志着西方帝国主义开始走向结束？

英国网站“中东之眼”总编大卫·赫斯特表示，最近发生在阿富汗的事情证实，西方无法再通过轰炸其不喜欢的政权的方式来控制整个世界。

赫斯特在其网站上发表的一篇文章中指出，输掉了阿富汗战争的西方大型联盟曾认为它可以摧毁塔利班运动，并在阿富汗建立一个新的国家，尽管它对阿富汗的历史、语言和民族一无所知。

赫斯特表示，西方在过去20年内对阿富汗的干预，不过是传播了战争的残酷与苦难，并且让阿富汗人民付出了其中最大的牺牲。然而为实施这种干预所付出的代价，正如西方迄今为止所做的那样，仅仅从美国和英国遭受的军事损失来看，便可以清楚地证明——西方文明正在衰落。

赫斯特指出，当美国于2001年10月7日入侵阿富汗时，美国《时代》杂志曾在那一期杂志的封面上宣布：这标志着“塔利班最后的日子”。

作者指出，就这样开启了所谓的“反恐战争”，美国新保守派势力试图通过这种方式，将伊斯兰教作为新生的全球威胁，并取代正在瓦解的苏联的地位。联合国安理会在同年12月成立了一支国际部队，负责监督该国的军事行动并训练阿富汗安全部队。

赫斯特指出，自那时起，西方国家便在这场战争中花费了超过2万亿美元的资金，在阿富汗和巴基斯坦两国约有24.1万人死于这场战争，此外还有2448名美国士兵和454名英国士兵在这场战争中死亡。但是在距离这场战争20年后的今天，塔利班运动又重新控制了阿富汗。

赫斯特认为，西方自由主义在西亚和中东地区开展军事行动时那种“想当然”的心态，从很大程度上反映了已开始走向衰落的西方帝国主义心理，这种心理一直处于否定状态之下，包括否认自己在为阿富汗制造这场灾难的过程中发挥了作用。

赫斯特补充称，美军驻阿富汗最高司令大卫·彼得雷乌斯、英国国防参谋长尼克·卡特，以及其他曾在阿富汗服役的英美两国军官，都对发生在阿富汗的这场战争负有责任，而这场战争是阿富汗人民不愿看到的，并且他们也无力承担这场战争所带来的后果。

赫斯特解释称，可悲的是，美国并不会从在阿富汗惨败的残酷事实中汲取教训——使用武力只是徒劳，此外，它也绝对认识不到，它已经成为了一个衰落的国家。

作者在最后得出结论称，如果美国能从这场军事失败中汲取教训，那么它将能在这个的确面临着共同的生存威胁的世界内以正确的方式行事，而这种威胁的源头并非共产主义或伊斯兰教。