政治两极分化和党派分歧预示着美国的分裂

在特朗普竞选期间和2020年6月新冠病毒爆发的高峰期间,共和党选民及其政治领导人都没有重视防治该病毒的问题 (路透社)

美国新闻网站“Vox”报道称,党派分歧使美国大部分地区容易受到新冠疫情的影响,并导致了可避免的死亡,而且政治上的两极分化有可能进一步导致美国的分裂。

记者吉曼·洛佩兹在该网站上发表的文章中,援引美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇在6月份发出的警告称,新冠危机可能很快会让美国分裂成两部分,在其中一部分内,大多数人都接种了新冠疫苗,而在另外一部分内,由于居民的疫苗接种率低下,感染率和死亡率将会进一步上升。

尽管此事从表面看来,是接种疫苗人员和未接种疫苗人员之间的差距,但是文章作者认为,这越来越反映出民主党和共和党之间的党派分歧,而疫苗接种进程也最终成为了美国反映政治两极分化的、最富争议的问题之一。

政治阴影

作者认为,两极分化当然不是美国人生活中出现的新现象,但它的加剧并不意味着美国国会的左右翼势力会产生公开的分歧,而是表明群众的政治取向在很大程度上与部分看似无关紧要的问题上的意见相符,例如哪些电影应当获得奥斯卡奖等等。

在民主党与共和党如何应对新冠疫情的问题上——包括洗手、保持社交距离和佩戴口罩等措施,清楚地反映出了当前存在的严重的两极分化。

这篇文章指出,这种两极分化暴露了在疫苗接种率上存在的政治分歧,因此,民众关于是否接种疫苗的决定,可以成为今天预测各州选举结果的最佳风向标,甚至比过去的选票更具参考意义。

陷入僵局

这让美国的疫苗接种运动陷入了僵局,从而使乔·拜登总统无法兑现他设定的目标,即在今年7月4日宣布其政府已经成功控制住了新冠疫情。

与此同时,最具传染性变异病毒德尔塔毒株(Delta)开始传播,从而增加了未接种疫苗地区的疫情扩散、住院和高死亡率的风险,而这些地区大部分是共和党的堡垒。

总而言之,正如洛佩兹在其文章中指出的那样,“坦率地讲”,两极分化正在美国“杀人”。

美国丹佛大学政治学教授赛斯·马斯克特也与洛佩兹持相同的观点,他认为,这一结论是“非常准确的解释”,他还补充称,“我们正处于极其危险的阶段,因为人们倾向于跟随政党领导人的意见而采取个人行动。”

通过关注美国有关新冠疫情的政治辩论和冲突,世界各国的官员在很大程度上得以避免美国当前无法抽身的两极分化状态,这些国家往往会与国内的其他党派进行合作,以共同应对和遏制新冠疫情。

不同的道路

然而,美国选择了一条不同的道路,在这条路上,前总统唐纳德·特朗普故意对新冠病毒的危害轻描淡写,而其他的共和党领导人及其党内支持者则纷纷效仿。

美国雪城大学政治学教授莎娜·加达里安认为,“党派关系目前已经成为影响人们卫生行为的最大、最顽固的因素。”

洛佩兹声称,要想克服这一点,就需要直面这种席卷美国政治生活的浪潮。

担心爆发新一轮疫情

最让专家感到担心的原因在于,支持共和党的美国南部各州人口稠密,却是该国接种疫苗最少的地区,专家担心当地很快会爆发新一轮的新冠疫情。

事实上,从阿肯色州到密苏里州、德克萨斯州等多个南部地区的州内,都是最近报告新冠病毒感染率最高的地区。需要指出的是,美国目前因感染新冠病毒而死亡的人数仍然保持在每天200例左右,超过了过去几年内因交通事故或凶杀案导致的死亡率。

这篇文章继续推测称,在应对任何公共卫生危机的过程中,政治总是会发挥作用,但它不应该如此糟糕,不应闹到某一方去否定这种能杀死全球数百万人的病毒的危害性的地步。

来源 : 美国媒体