美国是否已经放弃了世界警察的角色？

当美国在今年5月宣布从阿富汗撤军时，塔利班运动立即抓紧时间发动攻势以夺回阿富汗，随后，一波警告接踵而至，认为新形势将导致阿富汗政府的垮台和大量人口的外流。但是这并没有阻止美国总统乔·拜登继续执行其计划，即在纽约世贸中心遭到“911”袭击的20年后，在今年的9月11日之前完成从阿富汗的撤军行动。

美国《纽约时报》编辑、新闻作家斯宾塞·博卡特·林德尔在一篇文章中，谈到了美国在过去20年内对军事干预的重视的不断下降，他还引用了该领域内著名的作家和思想家的观点以说明这个问题。

林德尔指出，拜登本月在谈及美国从阿富汗撤军的决定时表示，“我们去阿富汗不是为了建设这个国家，只有阿富汗人民才有权利决定他们的未来以及他们想要如何管理他们的国家。这同样也是他们的责任。”

林德尔认为，拜登的声明所传达的信息，与美国在21世纪初大肆宣扬的说法截然不同，在当时，美国前总统小布什高调宣布，“结束我们这个世界上的暴政，已经成为了我们这个时代的呼唤”。

“美国世纪”

这篇文章解释称，美国并不总是将自己视为“世界警察”。美国于19世纪开始扩大它在西半球的影响力，直至第二次世界大战，它才成为了全球范围内的超级军事大国。

作者引用记者丹尼尔·伊莫瓦拉去年在《纽约客》上发表的一篇文章中所说的话解释称，“法国在1940 年的沦陷，让美国领导人更加确信参战的必要。”

他还表示，作者亨利·卢斯在这个问题上走得更远，并提出了所谓的“美国世纪”的说法，而这是一个由美国价值观、制度和军事力量主导的二战后全球秩序的提法。作者指出，“卢斯的想法在最初颇具争议，但是随着战争的结束，这似乎不可避免。”

作者解释称，美国建立军事霸权和影响力的理由，与它在二战后面对的挑战相关。在当时，美国领导人将苏联和共产主义的传播视为对其国家安全的威胁。

美国国家安全委员会的一份创始文件中写道，“在一个面临核战争威胁并且不断缩小的世界中，仅仅寻求验证克里姆林宫的设计是不够的，因为国家之间缺乏秩序的情况变得越来越不可接受，而这样的事实却是强加给我们的。因此，为了我们自己的利益，我们需要承担领导世界的责任。”

人道主义的军事干预！

作者指出，当苏联于上世纪90年代解体后，美国在世界上的单极霸权随之形成，而美国所谓的“人道主义的军事干预”逻辑便获得了蓬勃发展的力量。

作者指出，这样的逻辑在2001年9月11日的袭击事件后得到了强化，当时，国家安全与促进美国境外民主之间的联系，成为了美国保守派政客口口相传的话题。

美国前总统小布什在2003年入侵伊拉克后宣布，“伊拉克民主的失败将助长世界各地的恐怖分子，将增加美国人民受到的危险，并将摧毁该地区数百万人的希望。”

他还承诺，“伊拉克民主将会取得成功，有关这项成功的消息，将向叙利亚、伊朗等国传达这样一个信息，即自由可以成为每个国家的未来。”

面具脱落

林德尔在其文章中解释称，美国对外军事干预和实施霸权的受欢迎程度在美国国内迅速下降，其中的原因有多个，包括实施干预和霸权以增强美国国家安全的理由，已不再像“911”事件期间那样触动民众的神经。

对此，作者指出，在 2019 年出版的一本名为《Clear and Present Safety》的书中指出，“美国人现在生活在一个比人类历史上任何时候都更安全、更自由的世界上”。

林德尔强调，全球反恐战争和美国入侵伊拉克的行动，严重破坏了实施军事干预的人道主义理由。

历史学家斯蒂芬·沃瑟姆2010年发表在《种族灭绝研究杂志》上的一篇文章指出，在卢旺达经历的种族灭绝之后，新保守主义者和自由主义者大大低估了制止种族冲突中存在的困难，也忽视了战后国家建设中面临的挑战，并将军事干预描述为一种不计后果、无视舆论的迫切需要，从而为2003年美国入侵伊拉克铺平了道路。

但在近20年之后，美国记者彼得·贝纳特在《纽约时报》上发表的一篇文章中指出，正如沃森研究所的报告中所提到的那样，美国很难保持其作为全球独特的政治参与者的形象。在2001年9月11日的袭击事件之后，美国发动的战争导致了超过80万人的死亡和超过3700万人的流离失所，并为此花费了约6.4万亿美元的资金。

迹象

林德尔提出了一些暗示着美国充当世界警察和继续实施对外军事干预的意愿开始下降的迹象，其中，美国总统拜登在上周拒绝了海地代理总理向美国争取军事支持的请求，而在此之前，海地总统莫伊兹遭到了暗杀。

作者指出，部分政治分析人士将这项决定视为美国霸权减弱的又一个迹象。

他还指出，美国《华盛顿邮报》专门研究国家安全事务的政治分析师马克斯·布特在一篇文章中评论了这一事件，认为这是“世界警察的正式退役”。

布特在这篇文章中指出，在伊拉克和阿富汗遭遇惨败之后，美国已经对在境外建立民主国家失去了兴趣。