美国有能力消灭俄罗斯军事力量

运载有战斗机的“艾森豪威尔”号航空母舰通过苏伊士运河(路透社)
运载有战斗机的“艾森豪威尔”号航空母舰通过苏伊士运河(路透社)

《国家利益》杂志发表了一篇国防专家的文章,他在文章中分析和评论了依赖于军事术语中所谓“核三位一体”的威慑战略,即战略轰炸机、弹道导弹和核潜艇相结合的威慑系统。

国防咨询公司 Geo-Strategic Analysis负责人彼得·霍斯在《国家利益》杂志上发表的文章中,回顾了美国物理学家弗兰克·冯·希佩尔在他发表在《原子科学家公报》上的分析中所报告的内容,其中他建议美国摆脱其洲际弹道导弹(ICBM)。

虚假声明

彼得·霍斯指出,美国的洲际弹道导弹武器库约占美国和俄罗斯联邦之间《核武器削减条约》(称为新 START 条约)允许的战略核武器运载工具总数的 64%,大约60%的核弹头处于戒备状态。

冯·希佩尔根据什么原理提出了上述论点?彼得·霍斯提问并回答说,这位物理学家——普林斯顿大学科学与全球安全项目的教授兼联合主任——在发表以下言论时做出了“虚假声明”,即美国的威慑战略依赖于基于“警戒使用”政策发射破坏稳定的洲际弹道导弹,正如前美国战略司令部负责人所表明的那样,美国在获得国家受到攻击双重确认之前不会发射任何弹道导弹,并且没有基于收到警告就发射导弹的政策,这种情况今天仍然存在。

事实上,有许多技术程序和严格的预防控制措施到位,以避免任何意外或未经授权的发射,并确保最高水平的安全、安保、可靠性、指挥和控制核武器。

俄罗斯战斗机在波罗的海拦截美国侦察机的照片(半岛电视台)

彼得·霍斯在他的文章中解释说,美国在和平时期不会动用其战略武器对付潜在的敌方目标,洲际弹道导弹的目标是大片海域,至于美国弹道导弹潜艇搭载的导弹,它们的目标类似于公海的洲际导弹。

由于和平时期的轰炸机自1991年以来就没有处于戒备状态,因此,没有针对核目标,此外,美国的政策不依赖于在收到警告时就发射导弹。

因此,说美国导弹处于高度戒备状态纯粹是一种“有缺陷的表征”,但正如《国家利益》文章所言,它们旨在始终保持等待状态。

即使美国考虑发射弹道导弹,也会依靠其卫星监测敌军发动的任何导弹袭击,然后再做出反应。

此外,雷达设备还必须确认发射导弹对美国目标的轨迹,只有这样,许多军事和文职领导人才会举行所谓的“发射和/或威胁会议”,以确定攻击和威胁的性质。

一架战斗机在前往中东途中降落在亚伯拉罕·林肯号航空母舰上(社交网站)

误差范围

彼得·霍斯在他的文章中声称,在近 75 年核时代从未举行过这样的会议,而且最重要的是——作者补充说——没有任何美国总统就发射核武器问题正式征求过意见。

但是,冯·希佩尔关于虚假警报可能导致对所谓攻击进行错误报复的说法又如何呢?

事实上,美国参议院军事委员会在1980年曾发布过两次弹道导弹袭击误报的报告。

该报告的结论是,美国官员得出结论称,美国不存在“无意、意外或错误”发射导弹的危险,此前,他们核实了两次警告细节,其中包括来自苏联的警告,苏联在 1979 年和 1980 年分别从海上和陆地发射了一枚弹道导弹。

消除弹道导弹

霍斯再次提出质疑称:美国能否通过摆脱洲际弹道导弹来解决这一困境?他通过引用冯·希佩尔报道内容来回答,即前美国国防部长威廉·佩里曾呼吁结束所有洲际弹道导弹计划,包括对当前民兵(Minuteman)核武库的处置。

洲际弹道导弹已经证明了它们的真正价值。美国前总统约翰·肯尼迪证实,在发现苏联在古巴岛上集结核导弹的那一天,他的国家主动将其民兵洲际核导弹武器库置于警戒状态,这是一张王牌,结束了著名的古巴导弹危机,而没有引发武装冲突或灾难。

尽管美国与苏联之间或美国与俄罗斯之间发生了许多危机,但自从这些武器于 1962 年 10 月进入警戒状态以来,持续了大约 7000 万分钟,没有任何美国总统下令从潜艇发射洲际弹道导弹或类似导弹。

威慑限度

尽管如此,冯·希佩尔的主要担忧——在霍斯看来——并不在于美国在危机爆发时急于过早发射弹道导弹的可能性,而是他的担忧是双重的。他认为,美国不应采取以敌方核力量为目标来危害其核力量的政策,即所谓的“反力量战略”。

与此同时,冯·希佩尔也担心核武器不能用来结束冲突或从中取得胜利。

这两种观点都要求美国相信,俄罗斯和中国——拥有核武器的美国敌对国之一——在人类生命和核武器使用方面拥有相同观点。

威慑俄罗斯和中国的前提,无非就是要求美国有能力炸毁俄罗斯和中国的城市。

冯·希佩尔的假设是,其他国家的军事能力不应该受到美国核武器战略的危害,因为其假设美国的敌人给予他们的人民更多的关注和赞赏,而不是他们的武器。

然而,根据彼得·霍斯说法称,俄罗斯人和中国人将核武器视为一种在任何危机爆发时迫使美国撤退的方式,从而使他们的侵略取得成功。

美国已开始从阿富汗撤军(路透社)

霍斯继续评论说,冯·希佩尔的分析存在严重缺陷,例如,他假设俄罗斯人可能发动的任何攻击都只不过是对美国的全面核攻击,他们寻求在其背后先发制人地解除其在美国领土上的军队。

在这种情况下,美国在收到袭击警告后的任何报复性反应,都可能影响到空仓库、港口和机场。

另一方面,在冯·希佩尔看来,危及俄罗斯军队将促使俄罗斯在任何危机中也发动核攻击,这将严重破坏稳定。

用彼得·霍斯的话来说,简而言之,如果俄罗斯对美国发动全面进攻,后者拥有安全报复性反应的力量,使其能够消灭剩余的俄罗斯军事力量,并使其不复存在。

来源 : 《国家利益》

相关文章

《外交政策》杂志说,美国总统乔·拜登政府应终止关于以色列核武器的双重标准政策,尽管华盛顿在该地区采取了不扩散核武器政策,但美国总统数十年来仍谨慎地不提及这一问题。

2021年2月22日
更多军事内容
点击最多