美国仍然留在中东 它需要的是新战略,而不是退出

美国国务卿安东尼·布林肯与他的以色列和阿联酋同行2021年10月在华盛顿特区会晤(路透社)

达莉亚·达萨凯——俄克拉荷马州伯克尔国际关系中心研究员——在《外交事务》的一篇文章中写道,美国总统乔·拜登政府毫不掩饰其希望让美国退出中东的愿望,国务卿安东尼·布林肯——在上任前接受采访时——表示,他认为总统拜登政府将在该地区“做得更少,而不是更多”。

作者表示,美国和中国之间的战略竞争目前主导着美国外交政策的讨论,华盛顿的两党就此达成共识,两党就其他许多问题存在分歧,而实际现实则与之相反,也就是说,华盛顿仍然维持着庞大的军事基地网络,事实证明,美国愿意以加强地区安全的名义拥抱最险恶的伙伴,不仅如此,地区动态可能会导致更多的不稳定和暴力,从而推动美国继续存在的需求。

作者评论了这样一个事实,即美国不再是中东唯一的全球参与者——从这个意义上说,美国时刻已经结束——美国从中东撤军不仅仅是一个神话,因为它阻止了华盛顿就美国如何调整其政策以改善该地区公民的生活并为中东更公正政治秩序做出贡献的重要辩论。

美国并没有完全从中东地区消失,华盛顿两党对伊朗的持续关注也将有利于美国在该地区的大量军事存在。如果与德黑兰的核谈判破裂,它就很难减少在中东的存在,并将重点转移到其他地方。

作者表示,尽管阿拉伯各国首都对美国减少中东承诺表示担忧,美国的军事介入显示出比公认的更多的连续性,但美国的军事参与表现出比公认的更多的连续性,包括向阿联酋出售价值 230 亿美元的武器,与此同时,拜登对与沙特阿拉伯关系的“重新评估”也没有导致政策发生重大变化。

美国并没有完全从中东地区消失,华盛顿两党对伊朗的持续关注也将有利于美国在该地区的大量军事存在。如果与德黑兰的核谈判破裂,它就很难减少在中东的存在,并将重点转移到其他地方。

作者补充说,在所有这些要求下,美国不会放弃中东,她并补充说,最好的出路是利用区域再平衡的机会来减少军事承诺,并增加经济和发展援助。

作者在文章中总结说,美国需要将注意力和资源重新集中在影响人们日常生活的挑战上,并有机会以不同的方式来制定和实施发展和公平战略,而不是大规模的军事投资,这样,美国和中东就不会分离开来,但华盛顿必须抓住这个机会,使其成为解决方案的一部分,而不是问题的一部分。

来源 : 美国媒体