无人机是美国的战略困境吗？

“无人机对美国来说是一个战略困境。”《国会山报》在网站上发布了一篇以此为标题的文章，指出五角大楼内存在一个暴力极端分子的秘密盟友，这是当无辜平民在战场上被误杀时，美军一直无法追究任何人责任的原因。

美国网站评论称，美国对无人机袭击意外造成平民死亡事件的现成反应需要受到全面调查，这意味着将实施惩罚，但这种情况从未发生。他说，军队对每一次意外死亡的解释都是“出现了错误，但没有人做错任何事”。

该网站指出，当美军受到袭击时，一个家庭的10名成员在一次仓促的报复性袭击中被无理由杀害，其中包括7名儿童，这导致美国从阿富汗的混乱撤军变得更加荒谬。美军认为ISIS的中间人对他们发动了袭击，而参谋长联席会议主席马克·米利将军将这种报复称为“正确打击”。

由于首都喀布尔的记者在场，真相很快浮出水面，五角大楼的故事被揭露，悲剧变成了一场闹剧。军队后来承认，无法找到中间人驻扎的神秘藏身处，尽管军队花费了整天的时间跟踪驾车在喀布尔各处游走的嫌疑人。

该网站指出，美军犯下的这些错误成为了美国敌人的理由，他们可以证明美国不在乎外国生命是否处于危险之中。

对美国无人机的回应将越来越多，但它们将由美国的敌人部署，如果他们无法攻击美军，则会对美国大使馆或盟友等目标发动行动。

该网站评论说，如果无人机最终成为ISIS的行动工具，而美国可能被迫承认，尽管无人机具有战术效力，但它们代表了一个代价高昂的战略困境，即无人机制造的敌人多于杀死的敌人。

尽管这些飞机在美国的军事力量和技术中发挥着重要作用，不会危及美国人，但它们的战略消极面却从未被人们重视。对美国无人机的回应将越来越多，但它们将由美国的敌人部署，如果他们无法攻击美军，则会对美国大使馆或盟友等目标发动行动。

这些飞机的低成本也意味着美国军队作为维和人员部署的国家的内战，将变得更加致命，因为武装团伙（民兵）现在可以将它们用作监视或发动攻击的空军。因此，美国的无人机袭击将导致不对称的回应，这将被称为“恐怖主义”，从而为对这些飞机进行更多打击以及应对更多回应提供借口。

该网站的结论是，五角大楼的官僚作风会导致在打击前制定更详细的清单，但秘密已经暴露，美国不再享有空中优势的奢侈。讽刺的是，原因是由它开创的无人机技术。