美国人需要在应对中国之前回答的四个问题

U.S. President Biden speaks virtually with Chinese leader Xi from the White House in Washington
在几天前举行的中美元首视频峰会(路透社)

美国杂志《国家利益》报道称,有关中国的话题在过去几个月内不仅在美国外交政策界引起了普遍的分歧,而且还在现实主义的政治家之间引起了分歧,这也是不足为奇的事情。所有人都认同,中国硬实力的崛起是一项重要的进展,并将不可避免地导致美国在国外作出具有报复色彩的反应。

华盛顿国家利益中心研究员苏曼特拉·米特拉在该杂志上发表的一篇报道中强调,对于美国与中国巨龙之间的关系,最终问题似乎在于美国政策和目标主题之间越来越脱节的现象,因此,美国需要在最开始就弄清楚以下几个问题。

第一,中国是一个奉行既成事实原则的大国,还是愿意改变其立场和政策的大国?美国是否拥有足够的信息来制定应对中国崛起的宏观战略?

如果中国是一个奉行既成事实的大国,那么这就意味着它将在印太地区的力量平衡中占据更高的位置,而其国内生产总值(GDP)的稳步上升则意味着其利益和军事力量的进一步扩张,但是,只要它有意在限定的框架内行动,这就不会造成任何问题,除非美国想要采取更大的霸权战略。

另一方面,更大的危险在于美国将一个接受既成事实的国家,转变为一股通过亚洲大陆输出意识形态的革命大国,这当然不仅仅意味着印度等习惯违背自由主义的潜在合作伙伴的日益疏远,甚至还会与中国制造公开的冲突。

第二个问题在于:美国的最终目标是什么?如果它的目标是不惜一切代价实现霸权,那么这必然意味着它与其他任何大国都没有共存的机会,在这样的情况下,中国方面出现的任何力量增长——即使非常微小,都会对美国构成威胁,而它也将不惜一切代价去纠正这种平衡,甚至在必要的时候不惜摧毁一切。

第三个问题在于:美国在亚洲摧毁中国力量的目的是什么?是要推翻其政权而鼓吹其所谓的“民主”?还是想要通过一系列包围中国的联盟来遏制其力量,而不需要采取任何额外的措施?

扩张主义战争

这篇报道断言,美国的第一种选择势必会引发一场战争,而台海地区也必然会成为冲突的中心,成为实现阻止中国力量崛起的最终目标的工具。

另一方面,如果采取第二种选择,则很可能出现的是中国统一台湾的局面。但即便如此,亚洲地区更为广泛的力量平衡也不会发生改变,中国也仍将处于日本、印度、越南和澳大利亚等国家的包围之中,也没有任何迹象表明中国有在整个亚洲发动扩张主义战争的意图。

第四个问题,也是最后一个问题:美国人真的明白要与另一个拥核国打一场大国战争需要付出什么样的代价吗?特别是鉴于中国在海岸地区部署的导弹系统的打击范围?美国的大多数人都没有意识到这会对文明造成多大程度的破坏,即使这只是一场范围有限的核战争。

报道补充称,据粗略估计,在过去10年内,美国在反恐战争中的总损失——包括2001年“911”袭击中的损失,大约是1.2万人死亡、数千人受伤,而一旦它与中国开战,仅在前一小时内击沉航母群所产生的损失就会远远大于上述数字,更不用说空袭和导弹袭击演变成核冲突的情形了,那么,美国真的准备好了要承担如此惨重的伤亡风险,而仅仅为台湾打这样一场战争吗?

来源 : 《国家利益》