有人认为,英国政府的立场损害了其作为捍卫国际法实施的国家的国际信誉。当以色列总统抵达英国时,英国未能履行国际法中的义务——它热情地欢迎他,而不是逮捕他并追究他的责任。


记者、伦敦政治经济学院媒体与发展经济学研究人员 —英国伦敦
有人认为,英国政府的立场损害了其作为捍卫国际法实施的国家的国际信誉。当以色列总统抵达英国时,英国未能履行国际法中的义务——它热情地欢迎他,而不是逮捕他并追究他的责任。

英国工党政府急于重塑与欧洲邻国的关系,这似乎并非完全出于想要克服脱欧带来的复杂性,脱欧已经破坏了双方长期以来的合作关系。

自从英国政府决定取缔“巴勒斯坦行动”运动并将其列为“恐怖”组织以来,警方近期加大了对亲巴勒斯坦活动人士的迫害力度,并援引《恐怖主义法》对他们进行制裁。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙最近对英国的访问不仅仅是一个克服英国脱欧影响、实现双边关系正常化的机会。

人权和政治声音就将“巴勒斯坦行动”(Palestine Action)组织列入恐怖分子名单的危险性发出的警告在英国下议院引起了足够的共鸣,大多数议员投票禁止该运动并将其列入恐怖分子名单。

自美国总统唐纳德·特朗普上任以来,欧洲人一直在努力寻找替代方案。他毫不犹豫地威胁对盟友采取更加孤立主义的政策,试图将与华盛顿在多个问题上的紧张关系转变为重新获得经济领导地位和承担防御领导地位的工具。

随着伊朗和以色列之间的战争升级到前所未有的程度,英国人正在密切关注对抗的发展,但却没有勇气对支持以色列的程度或对伊朗的敌对程度做出坚定的决定。

西方对以色列极端主义部长制裁的升级,表明欧洲与特拉维夫的接触发生了战略转变,而其驱动力源于街头的民众压力、政治精英内部对加沙侵略的立场转变,以及欧洲对与华盛顿紧张局势升级的担忧。

英国首相基尔·斯塔默选择以严厉的警告语气表示军事对抗迫在眉睫且可能不可避免,他全面回顾了自己的国防计划,并概述了工党政府将采取的制定未来十年英国军事政策的方法。

欧洲对以色列对加沙战争的立场已不再如最初那样,一项民意调查显示,欧洲公众对以色列的支持率大幅下降,而对巴勒斯坦的支持率则有所上升。新情况是,欧洲精英和政界人士的立场发生了转变。
