一些南方国家在巴勒斯坦战争问题上的立场只能在更广阔的背景下理解,即全球南方的重新崛起实际上可能对美国主导的现有国际秩序构成威胁。
希沙姆·贾法尔
记者、研究员。
更多来自作者
内容推送
如果说冷战在1990年和1991年的结束是历史的终结以及“新的世界秩序”的开端,那么,加沙战争就宣告了美国所宣扬的这个“新秩序”的终结。
2006年以色列对黎巴嫩战争期间,美国前国务卿康多莉扎·赖斯认为,这就是“新中东的严酷诞生”,而这是以色列自己创造并一直沿用的说法。
在过去的几周里,以色列和伊朗发生了直接军事对抗。以色列轰炸了伊朗驻叙利亚领事馆,导致多名伊朗高级军事官员死亡。
在美国,两个主要政党之一已明确放弃两国目标,转而支持永久征服巴勒斯坦人的“大以色列”愿景。
作者认为,除非这个世界能够召回其基于让所有人都拥有尊严的精神,并且不会将任何人排除在外,否则,它就无法实现稳定。
在我们的阿拉伯遗产中,脚注(即本书正文中的解释)可能比原著本身更重要。
该地区领导人的问题在于他们知道自己想要什么,但是到目前为止,他们之中的各方仍然无法使自己想要的东西具体化,更不用说对战后的安全安排达成一致了。
最近,“后西方”或“西方衰落”的概念在阿拉伯著作中变得普遍——尤其是那些受民族和伊斯兰框架影响的著作,这种想法对于阿拉伯人来说并不新鲜。
广告