欧洲版权法新规：或对互联网造成长久损害

据《华盛顿邮报》报道，欧洲的版权法修正案虽然不至于像那些悲观主义者所发出的警告一样“杀死互联网”，但至少可以说，该法案将给互联网带来长期性的损害。

 
报道指出，欧洲议会9月中旬通过的《版权指令》，旨在重新规范欧洲的出版法律法规，这是时代所需，但是，批评家们指出，对于修正案中两项富有争议的条款，则可能会给互联网带来沉重的打击。

 
首先是第11条，根据该项规定，出版商将有权对互联网平台发布的内容分享提出经济回报的要求，如Facebook、苹果新闻以及谷歌新闻，在这些平台分享新闻消息时，哪怕仅仅是通过链接来进行，就像谷歌新闻中提供的服务那样，也需要支付报酬。

 
这项规定的目的是保护出版商，防止这些网络平台通过出版商的内容来吸引眼球。此外，还要求平台对其内容或其用户发布的内容进行限制。然而，另一方面，强迫这些社交平台提供某个关键词或是独立链接，这都会降低用户的吸引程度，因为他们想要知道他们所点击的内容。

 
欧洲委员会的一项研究发现，出版商实际上是这种新闻窗口的受益者，这意味着，如果平台决定不与之进行谈判以解决这些问题的话，小型媒体所遭受的影响将会更大。

 
另一条富有争议的规定是第13条，要求社交平台如果在没有版权的内容旁边发布广告的话，应向这篇内容的所有者付费。

 
此外，还要求平台对用户上传的内容负法律责任，这意味着任何允许用户发布文本、图像、音频或代码的平台都需要对此类内容进行评估和过滤，除非使用了事先的内容过滤措施，正如YouTube所使用的内容ID过滤机制。

 
批评人士认为，过滤器本身存在缺陷，可以被突破。因此，YouTube经常遭到批评，有时未能清除部分违法内容，有时又对没有问题的内容过分删除。

 
《华盛顿邮报》指出，这条规定将使技术行业的巨头更加“庞大”，这是因为它们能够开发内容过滤的机制，而对于那些试图挑选行业领袖的中型规模的公司，则将面临更多的问题。

 
值得一提的是，对这项《版权指令》法案的最终投票将在2019年初进行，现在看来，要撤销这一法案是不太现实的，但是，该法案所引起的争议却可以促进相关机构对其进行一些调整。