拜登与内塔尼亚胡的冲突在加沙战争期间如何发展？

美国总统拜登政府加大了对内塔尼亚胡领导的以色列政府的压力，以期改变加沙地带的战斗手段和机制，避免在拉法开展大规模军事行动，为战后情景制定明确的战略计划，全面应对加沙地带的人道主义问题。

这些要求和压力带有拜登与内塔尼亚胡推迟冲突的特征，以色列对加沙战争过去半年后，由于特拉维夫极右翼政府与华盛顿白宫政府之间的根本分歧，这一冲突开始愈演愈烈，尽管存在明显分歧，但该协议重申了以色列有权继续战斗和自卫以避免“阿克萨洪水”重演。

美国投弃权票，为联合国安理会通过决议，要求在不释放被绑架的以色列人的条件下立即在加沙停火开辟了道路，直至双方关系紧张达到顶峰。

回到正在经历日益恶化的人道主义危机的加沙实地现实，由于以色列阻挠人道主义救援并阻止食品卡车抵达，加沙地带人民面临着饥荒和粮食严重不安全的风险，以色列拒绝华盛顿达成全面交换协议和临时停火的要求，并坚持入侵拉法。

转折点

据以色列分析人士、研究人员和研究中心估计，随着以色列对加沙战争过去半年，很明显，美国政府的耐心开始耗尽并消失，他们估计，在没有白宫协调的情况下入侵拉法可能会成为拜登政府与内塔尼亚胡政府关系的转折点，并推动其从空谈转向行动实施施压。

在回顾白宫对以色列施加的压力的特点以及可能采取的一些实际步骤和措施时，研究人员不排除华盛顿将限制向以色列供应武器，并减少财政、安全和军事援助，以及限制参与在加沙建立浮动港口的美军在加沙地带的行动和行动。

以色列驻洛杉矶前领事耶基·达扬回顾了拜登政府在加沙持续战争的背景下，内部政治考虑对与以色列关系性质的影响，并表示， “尽管拜登和内塔尼亚胡之间的分歧达到了冲突的程度，美国仍然支持以色列，但我们需要看到裂痕和冲突不会延伸到两国之间的战略问题。”

达扬在以色列《环球报》的一篇文章中解释道，“战略场景表明，拜登正在两件事之间周旋，其中之一是他对以色列的热爱和对以色列的完全认同，另一方面，他面临的民主党内部政治压力随着明年11月总统选举的临近而日益增大，以及他对以色列现政府的缺乏感情。”

达扬认为，以色列必须担心民主党的下一代，以及美国政治和党派版图正在发生的转变，他说：“我们看到美国的政治中心已经消失，这对以色列来说是一个非常大的问题，因为这导致对以色列的支持变成一党的问题，而迄今为止以色列的实力是白宫和国会中共和党和民主党的党派支持。”

与内塔尼亚胡的冲突

政治分析人士阿基瓦·埃尔达尔表示，“随着战争的延长，内塔尼亚胡热衷于继续与美国政府就拉法行动展开拉锯战政策，相反，他故意发表声明，表明在与战争行为和交换协议谈判有关的一切问题上与华盛顿存在分歧和危机，因此，他继续加剧美国的危机。”

半岛电视台政治分析人士补充道，“就目前情况而言，内塔尼亚胡——而不是以色列——正与美国政府发生冲突，目前尚不清楚这将如何结束，拜登已经通过向美国媒体泄密暗示，在某个时候，国防供应将受到影响，对以色列的武器运输将减少。”

他解释说：“今天以色列和美国之间发生的事情构成了一场严重的危机，但两国之间过去也曾发生过危机，甚至在战争情况下也是如此。”他指出，1973年十月战争期间，美国前国务卿亨利·基辛格与果尔达·梅厄政府之间存在深刻分歧，并表示，“1973年战争结束后，美国利用武器供应迫使以色列接受与埃及的临时协议。”

限制导致摩擦

展望未来，特拉维夫大学国家安全研究所发布的一份立场评估（半岛电视台获悉了一份副本）得出的结论是，“华盛顿和内塔尼亚胡政府最近在拉法军事行动方面的事态发展和分歧，可能会增加以色列领导层在做出与加沙地带战斗继续有关的决定时面临的限制。”

参与起草情况评估的研究员埃尔达德·沙维特 (Eldad Shavit) 表示，这种转变是在美国向以色列提供的结对、支持和援助成为加沙地带军事行动范围的主要影响因素几个月后发生的，他并指出，美国的批评立场加速了国际舞台上针对以色列的批评的扩大。

沙维特表示：“虽然美国政府仍然热衷于强调它与以色列有着共同的击败哈马斯的目标，由于它没有加入立即停火的呼吁，而且拜登政府仍未将批评转化为行动，其目的是阻止拉法发生大规模军事行动，因为这将使其难以继续支持以色列。”

研究人员表示，“以色列还必须考虑到，美国在加沙建立港口预计将持续两个月左右，并且需要数千名美国工程、维修和海军部队驻扎，这可能会限制以色列国防军各个层面的行动自由，并使其继续战斗的计划变得更加困难”。

因此，沙维特不排除该港口将成为美军和以色列军队之间的摩擦点，并导致两国之间更加紧张的可能性，特别是考虑到哈马斯可能试图引发事件，导致美国和以色列军队之间发生交火等事件。