国际法能否为加沙伸张正义？

保护人权原则在战争期间始终是国际社会关注的核心，使国际法面临着坦率而艰难的考验，就像巴勒斯坦人今天面临的情况一样，他们在过去七十年里一直在努力留在自己的土地上。

尽管烈士人数超过 33000 人，受伤人数超过 75000 人，但许多国家政府仍打着自卫权的幌子，为以色列占领提供大量支持，以完成加沙地带音频和视频记录的罪行。

在指责与以色列勾结的国家和批评海牙检察官办公室之间，人们对法院的缺席和作用的弱化提出越来越多的质疑，而目前唯一且最重要的问题仍然是：国际法能否为加沙伸张正义？

缺乏执行机制

国际公法专家皮埃尔·伊曼纽尔·杜潘赞扬南非在国际法院起诉以色列的案件，他对法院命令以及几天前应南非请求批准的额外措施没有取得任何实际成果感到遗憾。

杜潘告诉半岛电视台，国际法没有可以有效迫使以色列停止军事行动的机制，并解释说，在《联合国宪章》体系的框架内，不遵守临时措施的问题可以提交安理会，但美国总统乔·拜登政府将动用否决权。

国际组织AFDI中东和北非部主任阿卜杜勒·马吉德·马拉里认为，国际立法者“故意忽视”建立在武装冲突、袭击和战争情况下适用国际法规则的执行机制。

他在接受半岛电视台采访时表示，“我们在加沙战争中看到的违法行为，在国际法规则中有所提及，但没有人确保其实施，这是整个国际机构的缺陷。”

另一方面，国际法专家吉尔斯·达弗则表示，“积极的事情是，我们在不到3个月的时间里获得了法院的两份示范判决，指出种族灭绝罪已经发生，必须采取措施防止这种行为。”

南非于12月29日提交上诉，1月11日举行听证会，法院随后于 1 月 26 日做出判决，由于以色列没有尊重这一要求，预计将在未来两周内向国际司法机构提交新的请求。

双重标准

尽管国际刑事法院检察官卡里姆·艾哈迈德·汗因其“双重标准”政策和处理以色列战争罪行的方式而受到批评和指责，但国际专家达弗认为，“卡里姆·汗的任期将持续9年，期间执行《基本法》然后卸任，这与曾经存在并将继续存在的巴勒斯坦人民不同。”

他补充说：“指责检察官很容易，但我们不能忽视这样一个事实：在 125 个国际刑事法院成员国中，只有 7 个支持我们的行动，这些国家是阿尔及利亚、玻利维亚、孟加拉国、科摩罗、吉布提、墨西哥和智利。”

这位法律专家批评通讯部门进行宣传，目的是削弱国际刑事法院的声音，因为他们“想要一个只有金钱、武器和权力统治的世界”。

他强调，国际法院是世界上唯一承认巴勒斯坦为国家的司法机构，对约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷拥有主权管辖权，因此，必须区分检察官和法院的角色。

另一方面，法国律师杜潘则认为，国际法已失去可信度，并依赖双重标准，特别是与乌克兰战争背景下针对俄罗斯的情况相比，当时俄罗斯总统弗拉基米尔·普京很快就收到了逮捕令。

马拉里认为，检察官必须受到谴责，“因为如果他有勇气、道德勇气和伸张正义的意愿，他就可以做到这一点，即使他受到批评并付出代价，就像他的前任法图·本苏达那样，后者被美国国务院禁止进入美国并被列入制裁名单。”

对于不支持巴勒斯坦立案的法院成员国，阿卜杜勒·马吉德·马拉里表示，他们基本上都支持以色列，并用武器帮助其，比如法国、德国、英国，对于非洲国家来说，他们大多没有自主权。

政治化

杜潘表示，虽然检察官办公室拥有确认对加沙人民实施种族灭绝的所有文件，但一些国家开始改变立场，另一些国家则试图停止对以色列的支持，这可能会以“分散”的方式导致对占领采取法律行动。

至于国际法专家达弗则认为，事情在法律层面上正在取得进展，但在政治上却面临着死胡同，因为安理会已经六个月没有采取任何行动，即使华盛顿投了弃权票，它也表示其决定是指示性的，而不是强制性的。

达弗补充说，“没有人能够结束加沙发生的暴行，因为政治仍然陷入美国和大国的博弈中，今天我们只有法院和刑事法院，据悉，当贝鲁特难民营大屠杀（又名萨布拉-夏蒂拉大屠杀）——这是一种战争罪——我们没有任何合法手段”。

有关于此，马拉里律师证实，国际刑事法院的作用及其检察官的任务随着各国使用否决权而被政治化，尤其是美国，在伊拉克和阿富汗等一些地区，它面临着一切不符合其利益的调查。

10月7日后，国际刑事法院为其在巴勒斯坦问题上的失败辩护，称财务障碍阻碍了在巴勒斯坦领土上进行调查，并声称以色列不与其合作，因为以色列不是国际法院成员国。

关于缺乏资金的问题，马拉里证实，11月9日法律团队在海牙提起诉讼后，法院立即获得了比利时价值500万欧元的财政支持，但法院没有宣布这一点，他并补充说，由于其支持巴勒斯坦问题立场，西班牙也承诺资助调查。

国际法专家达弗提出质疑称：“国际法院是否有足够的资金来调查达尔富尔问题及其针对前苏丹总统奥马尔·巴希尔以及利比亚发布的备忘录？当时是谁资助了这些调查？”他并表示，答案是在巴勒斯坦问题上缺乏国际意愿。