国际刑事法院对普京的逮捕令是好的——而且是虚伪的

要求关闭关塔那摩湾拘留营的抗议者于 2022 年 1 月 8 日在英国伦敦特拉法加广场示威(路透)

正如本专栏的忠实读者所知,我撰写了许多关于虚伪的文章。

有时,这让我很失望,有时,这冒犯了我,有时,这让我很生气。 但国家认可的口是心非,尤其是,从来没有让我感到惊讶。

尽管如此,无论何时何地,我看到和听到它,我都会试着大声说出来,哪怕只是为了让伪君子和他们的支持者知道,有人在某个地方暴露了他们有时令人愤怒的不诚实。

我将从海牙国际刑事法院 (ICC) 的职业“伪君子”开始,然后再介绍美国白宫、国务院和五角大楼的职业“伪君子”。

上周晚些时候,在全球法院得出结论认为俄罗斯领导人在 2022 年 2 月俄罗斯入侵以来绑架和驱逐数千名乌克兰儿童方面犯下战争罪后,国际刑事法院对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发出了逮捕令。

国际刑事法院裁定,普京和另一名俄罗斯官员对强迫乌克兰儿童“重新安置”负有个人刑事责任。

国际刑事法院为其指控普京犯有战争罪并寻求逮捕他的决定辩护,坚称“公众对逮捕令的认识可能有助于防止进一步犯罪”。

西方和欧洲各国首都和权威新闻媒体,普遍为国际刑事法院采取必要步骤——首次——对联合国安理会五个常任理事国之一的领导人发出逮捕令,表示欢呼。

官员和外交官将国际刑事法院的棘手策略,称之为“问责过程的开始”,证实普京是“贱民”,应对“侵略罪”负责。

尽管这一前所未有的举动在很大程度上是象征性的,因为莫斯科不承认国际刑事法院的管辖权或引渡其国民。

现在,在我被对夸张比对真相更感兴趣的评论员或读者指责为普京的“走狗”之前,我经常写下我对俄罗斯怪诞的、以反人类罪为乐的总统的深刻而持久的反感,他只不过是个暴徒。

我很高兴国际刑事法院指控普京犯有战争罪,他罪有应得。

但这是虚伪的摩擦。

还有其他国家的其他领导人——包括美国和以色列——认为自己不受国际刑事法院的管辖,他们也被国际刑事法院指控犯有战争罪。

显然,根据国际刑事法院的说法,美国总统和士兵在几个仍然伤痕累累的大陆上发动了一系列毁灭性的战争,并建立了一个秘密的国际绑架和酷刑工具,但从未犯下任何类型的战争罪。

显然,根据国际刑事法院的说法,一位自信满满的英国首相和他的士兵加入了他们的福音派美国堂兄,他们共同入侵伊拉克和阿富汗,摧毁了无数城镇和城市,杀害了数百万无辜者,并使他们成为难民,但他们从来没有犯过任何形式的战争罪。

显然,根据国际刑事法院的说法,所谓的“精锐”澳大利亚士兵杀害了数十名阿富汗平民,包括切开孩子的喉咙作为生病入会仪式的一部分,但他们从未犯过任何类型的战争罪。

显然,根据国际刑事法院的说法,许多以色列总理、士兵及其代理人世世代代都以被占领的约旦河西岸、耶路撒冷、加沙、黎巴嫩等地的巴勒斯坦儿童、妇女和男子以及“民用基础设施”为目标,但他们从未犯下过任何类型的战争罪。

如果国际刑事法院发现迟来的勇气,指控美国、英国、澳大利亚或以色列犯有战争罪,并向任何现任和前任国家元首发出逮捕令,根据国际刑事法院的说法,这可能“有助于防止进一步犯罪”。

当然,像普京一样,美国和以色列会以没有法律依据为由立即驳回任何指控。我说,试一试,让美国人和以色列人也像绞痛的婴儿一样哭泣吧。

无论如何,伪君子美国总统乔·拜登对国际刑事法院的行动表示欢迎,称其“公正”,并提出了“非常有力的观点”。

在接下来的一句话中,拜登在贺词中提醒记者,美国不承认国际刑事法院的管辖权,这暴露了他和美国公然的虚伪。

拜登表示,“但问题是——(国际刑事法院)也不被我们在国际上承认。”

事实上,2020 年 9 月 2 日,美国猛烈抨击国际刑事法院“支离破碎和腐败”,并通过对胆敢调查美国士兵可疑行为的法院最高检察官实施制裁,这打乱了对美国士兵在阿富汗可能犯下的战争罪的调查。在时任美国总统唐纳德·特朗普及其公司撤销制裁后,国际刑事法院以一种下流的交换条件撤销了调查。

然后,2021 年 3 月 3 日,美国国务卿安东尼·布林肯在一份新闻稿中,抨击国际刑事法院检察官开启了“对巴勒斯坦局势的调查”。

布林肯咆哮道,“美国坚决反对,并对这一决定深感失望,”他并补充说,“国际刑事法院对此事没有管辖权,以色列不是国际刑事法院的当事方,也没有同意法院的管辖权,我们对国际刑事法院试图对以色列人员行使管辖权深表担忧。”

好吧,好吧。

当国际刑事法院指控俄罗斯犯有战争罪时,美国称赞国际刑事法院,当国际刑事法院开始调查美国是否在阿富汗和以色列是否对被围困的巴勒斯坦人犯下战争罪时,美国会严厉谴责该机构。

据报道,五角大楼拒绝与国际刑事法院分享美国情报部门收集的关于俄罗斯在乌克兰暴行的证据,因为担心向国际刑事法院提供此类有罪的信息,可能会开创“一个可能有助于为其起诉美国人铺平道路的先例”,从而加剧了总统的虚伪。

翻译:是的,五角大楼认为普京是一个对乌克兰好人做了坏事的坏人,五角大楼还认为,如果它向国际刑事法院提供可能有助于证明普京是一个对好人做坏事的坏人的东西,这可能会导致穿着战斗服的美国“好人”最终出现在海牙的同一个码头,因为法庭可能会突然发现他们也对好人做了很多坏事,而美国不能那样。

《纽约时报》报道称,拜登总统尚未决定是否同意五角大楼的说法。

我的猜测是,首席伪君子会站在穿制服的伪君子一边,否则,国会和新闻编辑室中的其他西装伪君子,会嘲笑总统背叛了美国及其身穿战斗服的好人。

 

本文仅表达作者观点,并不一定反映半岛电视台编辑立场。