嗜血的美国新闻业如何为以色列对加沙的战争欢呼

在最近关于哈马斯如何“描述以色列加沙地带战争造成的平民伤亡”的节目片段中，美国有线电视新闻网（CNN）的杰克·塔珀首先承认，我们“确实知道加沙的无辜平民继续因以色列的袭击而丧生”。他表示，随着这片飞地的人道主义危机变得“越来越严重”，“不受到我们所看到的这些可怕图像的影响”是不可能的。

那么解决办法是什么呢？显然，在塔珀看来，以色列应该继续杀害无辜平民并主持人道主义灾难，因为无论如何这都是哈马斯的错。

在该片段的开头附近，我们看到了约旦王后拉尼娅回应那些认为停火将帮助哈马斯的人的一个片段，她说这一论点相当于“认可并为数千名平民的死亡辩护”。

然后回到塔珀，他称拉尼娅王后的言论是“有趣的措辞”，并居高临下地怀疑哈马斯是否没有想到这一点，当该组织10月7日采取行动时，以色列将“以导致加沙无辜巴勒斯坦人死亡的方式进行报复”。

首先，“有趣的措辞”与其说是“有趣”，不如说是对事实的直接陈述。如果你坚持认为以色列的攻击不应该停火，仅仅一个多月的时间，加沙就已经造成11000多人死亡，好吧，是的，那么你就是直接“认可并证明”平民死亡是合理的。

如果你指责哈马斯未能预见到以色列“报复”的前所未有的疯狂性质，你特别认可并证明它们合理，而不是指责以色列肆意屠杀加沙的男人、女人和儿童，如果美国媒体和政治机构不那么坚定地致力于传播这场战争和以色列或巴勒斯坦的彻底脱节的版本，也许新闻主播会问，以色列是否从未想过巴勒斯坦人会对75年来的种族清洗、令人窒息的封锁和屠杀进行“报复”。

塔珀在大量视频剪辑的帮助下继续对逻辑和人性进行攻击，其中一些视频由中东媒体研究所（MEMRI）提供，该研究所本身是一个非官方的犹太复国主义宣传机构，尽管美国有线电视新闻网和其他美国媒体在这方面也做得很好。

从这些以前哈马斯领导人哈立德·迈沙阿勒等人为主角的剪辑中，塔珀得出了三个方便的结论，他以东方主义者的沾沾自喜和蔑视的态度表达了这些结论，即哈马斯完全满足于巴勒斯坦平民的死亡；哈马斯不关心保护平民，只关心自己的军事隧道；哈马斯决心永远继续攻击以色列。

如果有人仍然不相信，他还放了一段美国前国务卿希拉里·克林顿的片段，他显然对自己手上已有的血量不满意，并要求更多。“现在呼吁停火的人们 不了解哈马斯。这是不可能的。这对哈马斯来说就是一份礼物。”

在该部分接近尾声时，我们看到的是“以色列的观点”，就好像这不是我们一直以来收到的那样：“他们（以色列人）听到了所有停火的呼声。他们没有听到国际社会有人提出任何办法让他们找回被哈马斯绑架的240名人质。”

这很有趣，因为正如美国国家公共广播电台本月报道的那样，以色列最近的一项民意调查发现，接受调查的近三分之二的以色列人赞成交换囚犯（这是哈马斯一再提出的），即以色列将释放巴勒斯坦被拘留者，以换取哈马斯扣押的人质。既然有解决方案，为何还要向“国际社会”求助呢？

值得强调的是，交换囚犯并不是什么新鲜事。例如，2011年，以色列释放了至少1027名巴勒斯坦囚犯，以换取哈马斯自2006年以来扣押的一名士兵，并将这一交换比率归因于对以色列人生命的高度重视。

2008年，以色列用五名黎巴嫩国民和199名黎巴嫩和巴勒斯坦俘虏的遗骸换取了两名以色列士兵的遗骸。

截至10月7日哈马斯行动，有超过5000名巴勒斯坦人在以色列监狱中受苦受难。两周后，以色列疯狂逮捕人员，人数增加了一倍。

但是，嘿，我们只应该看到“以色列的观点”。

塔珀继续为他的观点辩护，他感叹道，以色列人“没有听到任何人提出任何方式让哈马斯脱离加沙的领导地位”。借用塔珀自己的话说，这是一个“有趣的措辞”，他认为将哈马斯从领导地位上除名根本不关其他任何人的事。

回想一下，2006年哈马斯赢得民主选举后，美国认为这确实是他们的事，并帮助引发了加沙内战，这最终对哈马斯有利。哎呀。

无论如何，当你可以完全消灭加沙时，谁还需要巴勒斯坦内战呢？

塔珀的片段获得了美国多家媒体人士的赞扬，福克斯新闻的布里特·休姆称赞他的“出色的分析”。当然，这是乔·拜登总统和整个美国政界媒体都认同的“分析”，即停火不可能实现，巴勒斯坦人必须继续死去。

随着塔珀继续试镜以色列军事发言人的角色，需要呼吁立即停火以打击嗜血的新闻业。

 

本文所表达观点为作者自身观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。