以色列为何不介意特朗普的反犹太支持者

上周，匹兹堡发生反犹太人的屠杀，揭示了特朗普支持者之间的明显分界——对犹太人，黑人，穆斯林，移民和LGBTQ社区成员——右翼白人民族主义者。

罗伯特·鲍尔斯在枪击事件后被捕，他解释说，他希望“所有犹太人都死”，并将移民和寻求庇护者描述为美国的“入侵者”。特朗普没有谴责极右民族主义，而是强化了这种歇斯底里，本周他在推文中将来自洪都拉斯的寻求庇护者大篷车视为“入侵”，而美国军方“将等待”他们。上周，特朗普自豪地接受了“民族主义”一词。

鲍尔斯消化了极右翼极端主义者的致命言论，这些极端主义者想让美国清除非白人，非基督徒，以及不断煽动针对所有边缘化群体的仇恨和诽谤的政府。

三天前，肯塔基州一位白人至上主义者杀害黑人。他在一家杂货店谋杀了69岁的莫里斯和67岁的维基。

毫无疑问，这些杀手是特朗普政府白人民族主义极端主义所驱动的。

奇怪的是，在上周犹太教堂大屠杀之后，以色列领导人表示哀悼，但拒绝追究特朗普加剧这种反犹太主义暴力的责任。

相反，他们争先恐后地为美国总统提供掩护，以色列主张将反犹太主义的崛起归咎于争取巴勒斯坦权利的左翼，反种族主义和反法西斯活动人士。

为什么他们会这样做，特别是当美国犹太人对于特朗普的支持率极低时，以色列声称自己是所有犹太人的保护者？他们说话的对象是谁？

以色列领导人不愿意面对现代纳粹主义以及偏见和仇恨的政治力量，这暴露了该国与特朗普及其议程的不稳定联盟。

对于以色列来说，特朗普一直是打击巴勒斯坦抵抗并剥夺非洲寻求庇护者权利的理想伙伴，同时，在被占领的约旦河西岸和加沙地带，加强对巴勒斯坦人的种族隔离和有系统的，无节制的暴力。

反过来，特朗普还希望以色列模仿美国—墨西哥边境强军事化的政策，他对寻求庇护者和移民发出专制威胁，他对民族主义者和右翼立法者却张开拥抱。

臭名昭著的白人至上主义者—理查德·斯宾塞谈到将美国打造成欧洲民族主义国家的梦想时说道，他认为以色列是理想模范。

斯宾塞甚至将其项目称为雅利安州的“白色犹太复国主义”。

巴西当选总统博尔索纳罗是一位极右翼极端主义者，曾承诺将社会运动视为恐怖主义，对贫穷和土著社区发动战争，他们也接受以色列，并表示他将—像特朗普一样—将该国使馆从特拉维夫移至耶路撒冷。

在庆祝他获胜的集会上，以色列国旗迎风飘荡，这是以色列在法西斯政治运动中受欢迎的象征，令人不寒而栗。

但以色列拥抱今天的白人民族主义者还有另一个原因。

右翼极端分子公开渴望将犹太人赶出美国和欧洲—这是以色列最高领导层所共有的幻想。向犹太人提出的—离开家园并在以色列定居的呼吁—在巴勒斯坦土地上—是以色列国家意识形态犹太复国主义的主要原则。

但只有少数犹太人准备放弃他们在北美和欧洲享受的安全，繁荣和安慰，准备在以色列度过艰难的生活。与此同时，许多以色列犹太人，特别是年轻和受过良好教育的犹太人正在离开—以色列很难不流失人才。

因此，无法吸引来自国外的犹太人，以色列领导人必须使犹太人相信，他们在其他地区都是不安全和不受欢迎的—除了以色列以外的任何地方。就像特朗普一样，以色列的主要武器就是恐惧。

以色列政界人士，比如以色列反对党工党领袖阿维·加贝—曾敦促美国犹太人在悲痛中感受匹兹堡大屠杀的痛苦，尽快移民到以色列—试图故意削弱全球犹太人扎根的社区的安全和多样性。

以色列教育部长是以色列定居者群体的极端右翼支持者，他吹嘘杀害阿拉伯人，利用屠杀犹太人的信徒以非人化巴勒斯坦人。

他们的努力没有缓解犹太社区的恐惧，他们确实利用反犹太主义来获得利益—他们默许了特朗普的政策。

以色列的领导人及其支持者公开与特朗普的议程保持一致，即使这意味着与深刻反犹太主义的白人民族主义运动站在一起，而不是为了让世界变得更安全 —无论他们住在哪里。

这是恐怖和严峻的现实，以色列领导人只能通过将生命之树教堂的致命反犹太主义归咎于反种族主义活动人士甚至是左翼犹太团体，来掩盖这一现实。

近年来，以色列及其游说团体已花费数百万美元，将对以色列的批评与反犹太主义混为一谈，特别是在美国大学校园。他们试图将其粉饰为反犹太主义，来压制围绕巴勒斯坦权利的非暴力，反种族主义抵制，撤资和制裁运动，同时对美国各地的反犹太主义给予实际掩盖。

以色列强硬派倡导者对遭受边缘化和被压迫的美国犹太人表示深深的蔑视，他们拒绝承认以色列对巴勒斯坦人的暴力，后者仍然坚持社区，反对特朗普及其在以色列的独裁盟友宣传的系统性种族主义和不公。

当特朗普宣布他将访问匹兹堡时，那里的进步犹太社区成员立即表示，在他停止谴责针对犹太人，移民家庭，有色人种，穆斯林，残疾人和LGBTQ人的白人民族主义之前，他不受欢迎。尽管如此，他还是去了。

美国的犹太社区正在划清界线：我们拒绝接受特朗普的右翼民族主义，这种民族主义煽动了匹兹堡的大屠杀，我们也拒绝提倡以色列，因为它体现并强化了民族主义的幻想。

相反，我们为所有人争取广泛，包容和公正的未来。

本文表达作者自身观点，并不代表半岛编辑立场